中国收入分配差距研究 游宏炳著.pdfVIP

中 国 经 济 学 博 士 论 丛 中国收入分配差距研究 游 宏 炳 著 中 国 经 济 出 版 社 作者 （左）和导师叶振鹏教授 作 者 简 介 游宏炳 ，男，1958年生 。1982年2月厦门大学财政金融系 毕业。先后在国家统计局和国务院研究室从事宏观经济分析和政 策研究工作。撰写的经济和政策分析研究报告先后获国家统计局 优秀分析报告一等奖、二等奖，中央国家机关青年优秀论文一等 奖、三等奖，全国统计系统科学论文一等奖，农业部科技进步一 等奖 ，国家科委科技进步三等奖等。1988年被国家统计局破格 授予高级统计师职称。1989年在美国商务部经济分析局短期工 作学习。1994年—1995年在江西省吉安地区行署挂职锻炼。现 在中国扶贫基金会工作。 内容摘要 在社会主义初级阶段 ，收入分配差距的存在是否有客观必然 性 ？收入分配差距 的现状 、趋势如何？影响因素有哪些？收入分 配差距 的扩大是否背离 了共 同富裕的原则？是否出现了 “两极分 化 ”？等等 ，是 尚未理清和亟需研究的现实问题。本文围绕社会 主义初级阶段收入分配 的 “差距”问题，作探索性的分析研究， 分八章论述 。 第一章 导论 ：分析收入分配差距的理论问题 1．在我 国社会主义初级阶段 ，收入分配差距 的存在有其历 史的必然性 ，这种必然性是 由我国社会主义初级阶段的生产方式 所决定的。 分配是社会再生产 的一个环节，是一个经济范畴，分配关系 中体现着人们相互之 间的经济关系。不同的生产方式决定着不同 的分配方式，决定着收入分配的结果。 在 “人剥削人 ”的社会里，一个共同特点，就是剥削阶级凭 借掌握 的生产资料对劳动者进行残酷剥削。收入分配的结果，必 然表现为 “两极分化”：一极是剥削阶级 “财富的积累”；另一极 是被剥削阶级的 “贫 困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德 堕落 的积累”。社会主义制度的建立，以生产资料公有制为经济 基础 ，推翻 了导致收入分配 “两极分化”的生产方式，彻底改变 了私有制 出现 以来劳动者受生产资料奴役的状态，把劳动者从奴 役 中 解 放 出 来 ， 成 为 生 产 资 料 的 主 人 和 社 会 的 主 人 。 “按劳分配 ”制度否定了 “两极分化”的现象。但 由于受社 会生产力水平 的制约，收入分配的差距仍然会存在。因为以 “劳 动 ”为分配尺度 的 “平等 的权利按照原则仍然是资产阶级的法 权”①，即平等的权利是以不平等为前提的，只是形式上的平等， 实际上是不平等的。由于不同的天赋， “一个人在体力或智力上 胜过另一个人，因此在同一时间内提供较多的劳动，或者能够劳 动较长的时间，” “某一个人事实上所得到的比另一个人多一些， 也就 比另一个人富些。” “这些弊病，在共产主义社会的第一阶 段 ，在它经过长久的阵痛刚刚从资本主义社会里产生出来的形态 中，是不可避免的。权利永远不能超出社会的经济结构以及 由经 济结构所制约的社会的文化发展。” “而集体财富的一切源泉都充 分涌流之后——只有在那个时候，才能完全超出资产阶级法权的 狭隘眼界，社会才能完全在 自己的旗帜上写上：各尽所能，按需 分配 ！”② 我 国社会主义的实践，既有与马克思的设想基本一致 的方 面 ，又存在有较大的差别。其基本一致的方面是建立了生产资料 公有制度 ，而且全民所有制控制着社会最重要的生产资料，掌握 经济命脉 ，基本具备了实行按劳分配的经济条件。但是，我国现 有 的生产力水平 ，与马克思所设想的 “水平 ”还有很大一段距 离，仍处于社会主义初级阶段，社会生产力发展极不平衡，呈现 出多层次性 。因此在生产方式和分配方式上又有着 自身的特点， 并决定着收入分配的结果。生产关系的多层次决定了分配关系的 多层次。除了 “按劳分配”这一主导分配方式之外，还需要其他 “非按劳分配”方式为补充，即允许一部分社会成员凭借私人 占 有 的生产资料参与对社会劳动者新创价值 的分配 ，索取一份产 品。因此 ，在社会主义初级阶段，收入分配的 “差距”要比马克 思所设想的社会主义按劳分配的 “差距”要大，不仅存在 “按劳 分配”差距，而且存在 “非