公式化语言中的概念隐喻及其特性.docVIP

公式化语言中的概念隐喻及其特性 摘要：基于认知语言学的最新研究成果，从认知的视角深入探讨了“IDEA”、“HAND”、“LIFE”等概念，力图揭示概念隐喻作为公式化语言理解与生成的最重要的认知机制的“普遍性”、“内在性”、“系统性”与“体验型”等4大特征。这一探索不仅可以帮助我们进一步了解公式化语言的本质，而且对公式化语言的理论研究和教学实践具有一定的指导意义与应用价值。 关键词：公式化语言；概念隐喻；区别性特征 中图分类号：G4文献标识码：：/-36.083 1引言 自上世纪后半叶以来，公式化语言（formulaiclanguage）一直是国内外应用语言学界的一大热点研究领域。一方面，公式化语言是熟练而地道使用语言的关键因素（ChenBaker，2010）；另一方面，公式化语言是外语学习者难以逾越的瓶颈（Yori，1980；Moon，1992）。 在国外，有关公式化语言方面的研究主要通过五个?W科层面进行：应用语言学（Wray2000，2002）、语料库语言学（Sinclair，1991）、心理语言学（ConklinSchmitt，2008）、认知语言学（LakoffJohon，1980；Langacker，1987，1991）和神经语言学层面（VanLancker，2004），并且取得了较为丰硕的成果。在国内，研究者们似乎更关注于公式化语言对于语言教学的影响问题（马广惠，2009；原萍等，2010），很少有人对公式化语言的认知机制进行过系统的探索，未能给予应有的重视。 为此，本文基于认知语言学的最新研究成果，深入研究了公式化语言中存在的概念隐喻，发现这些隐喻是公式化语言理解与生成的关键认知机制。公式化语言的意义通常是可以通过各种概念隐喻来解释的，每一种概念隐喻可生成系列的公式化语言表达式，形成不同的语块族（chunkfamily）。这些概念隐喻所具有的普遍性、系统性等特征为我们理解与生成公式化语言提供了认知理据。 2公式化语言中的概念隐喻的普遍性 1980年，LakoffJohon发表了专著《MetaphoWeLiveBy》，掀起了语言学界的隐喻革命。众多研究者（Johon，1987；Lakoff，1987；Langacker，1987，1991；LakoffandTurner，1989）认为，隐喻是一种思维问题，一种思维方式，也是一种认知手段；本族语者除了固有的“概念流利度”（conceptualfluency）外，还具有一种“隐喻能力”（metaphoricalcompetence）。 隐喻及其隐喻概念在人类生活中是无处不在的，具有普遍性。我们发现，诸如“爱情”、“激情”、“冲突”等情感是既普遍又抽象的概念，隐含着大量的公式化语言及其隐喻。就拿LOVE来说，我们经常会用raveaboutsb、drivesboutofone’smind、becrazyaboutsb、bewildaboutsb、beianeaboutsb、gomadoversb等表达法。这些表达法，其中就隐含了一个概念隐喻LOVEISMADNESS。 由于概念隐喻的普遍性这种特征构成了公式化语言的重要认知机制，我们在生成和理解公式化语言时便可感知其中的认知理据。 就“IDEA”相关的公式化语言而言，我们发现这些公式化语言的背后至少隐含了IDEASAREFASHIO、IDEASARECUTTINGITRUMENTS、IDEASAREMONEY等10种类型的概念隐喻。比如，IDEASARELIGHT-SOURCE隐含了aniightfulidea、amurkydiscussion、atraparentargument、anopaquediscussion、aclearargument、abrilliantremark、one’soutlookonsth、elucidateone’sremarks、pointsomethingouttosb、getthewholepicture、seewhatsbsays、lookdifferentfromone’spointofview等公式化语言，而IDEASAREFOOD则隐含了warmed-overtheories、half-bakedideas、foodforthought、avoraciousreader、themeatypartofapaper、leaveabadtasteinone’smouth、digestanidea、swallowaclaim、stewoveranidea、sinkone’steethintoanidea、spoon-feedone’sstudents、devourabook、smellfishy、simmeronthebackburner等公式化语言。 3公式化语言中的概念隐喻的内在性