面向21世纪的上海、中国与世界经济 左学金主编.pdfVIP

第 1 页 第 2 页 第 3 页 人 口和经济发展 盖尔 约翰逊 近年来 ，经济学家们对传统的人 口增长对经济发展有负面影 响的观点进行了反思。远在马尔萨斯之前，人们就认为人 口有增长 过快的趋势，并将会超过一个 国家的负担能力。大概 年前，学 者特 图理 阿那斯（ ）写道：“大量 的人 口这一证 据表 明 我们是这个世界的负担 ，资源对我们来说很难足够 ；我们的需求被 制 约 ，而大 自然无法 负担 我们 ，人们怨 声载道 。事 实上 ，疾病、饥饿、 战争和洪水对一个 国家是很好 的补救办法 ，使得一个 国家 的人 口 不致过度 。”而在 写下这句话 的时候 ，世 界人 口仅 万人左右。 新观点对这一传统理论进行反思，认为在短、中期人 口增长对 经济发展仅有很小 的影响或没有影 响，而长期来看人 口增长将有 助于经济发展 。 一 、传 统 观 点 传统 的对于人 口增加和经济发展 的观 点并不一定就接受马尔 盖尔 约翰逊 ）是美 国芝加哥大学农业经济研究所教授 ，美 国经济学会会长（ 第 4 页 萨斯最早的 悲观预计 ，也即他认为 的人 口增加不断对食物供给 产生压力，控制人 口的所有方法就是罪恶和苦难 。传统上人们仅仅 认为 ，人 口较快速度的增长导致了人们的福利 （如实际人均 国民收 入或期望寿命 ）的较慢增长。 如果人 口被认为是外生变量 ，即它影响经济发展但本身却不 受其影响，那么从最通常的经济增长理论模型可 以导出一个结论 ： 人 口或劳动力 的增加将导致实 际工资率或实际人均 国民收入 的下 降。仔细分析 ，它建立在三个假设上： 第一是 当其他生产要素不变时 ，剩下的那个生产要素边 际报 酬递减 。第二是社会总投资与人 口总量无关② 。第三是劳动生产率 的变化独立于人 口总量 。后两个假设 已受到近期实证研究与理论 发展的质疑 。对于人 口增长和经济发展的关系，中国的政策制订者 的观点似乎也建立在上面 的模型和假设 的基础之上 。在讨论人 口 问题的时候 ，人们总不断提起有限的土地和其他 自然资源 。这其中 也 即暗含着接受收益递减 的观 点，即土地产 出的增加总赶不上对 劳动力投入 的增加 。 中国的政策制订者对现代增长理论一个假设前提 的质疑使得 对人 口问题有了更悲观的结论 。现代增长模型认为 ，人 口增长从而 更多的孩子对投资的影响是中性的。这样 ，中国人 口控制的理论依 在他的 《论人 口原理》）第二版和以 后 的版本 中，他对在第一版提 出的警告进行了较大 的修改 。在第一版里 制 人 口的方法仅仅是罪恶和苦难 ，如饥饿 、疾病或战争 。在第二版里 在提 欧 洲最近的人 口增长之后 ，他写道：比起 以前 ，上世纪源于欲望而产生的饥荒和 疾病更少地 出现了。因此总体上 从人 口原理看来 ，尽管对于消除罪恶 的未来 展望并不尽如人意 ，但事实上还远不是令人绝望 ，也无法否认逐步加快的人类 社会 的发展 。在一个很著名 的结论里 ，他写 道： … …任 何事 都取 决于 人 口和食 物之 间的相对 比例 而不是人 口的绝对数 量 。”然后他写道 ： “……在人 口原理作