用友-U8vsK312.0竞争分析报告（总体）.pdf

U8vsK312.0竞争分析报告 （总体） 用友软件股份有限公司 2009年5月 《仅供内部使用，注意保密》 K312.0最新动态 产品理念 12.0的产品理念是“精细管理 快速成长”。从“个性化ERP”的K3V10.3，到 “让管理精细化”的K3V10.4，直到今天的“精细管理 快速成长”，几乎每 一个版本都有一个产品理念，这样多变的理念究竟有多少体现在产品设计过程 中呢？ 产品形态 分为3个产品（从本质上看，类似于ERP123），独立安装。 1.成长版： 是金蝶为满足小型企业的业务一体化需要，基于K/3 V12.0 版本 裁剪而成。和KIS系列产品差别不大，目标客户定位几乎相同。 2.标准版：是金蝶为满足中小企业的计划协同需要，在K/3V12.0版办基础上裁 剪而成的一个方案包。 3.精益版：是金蝶为了弥补多工厂协同、复杂制造上的方案缺陷，在K/3V12.0 版上包装而成的一个方案包。 K312.0发版说明如是说 与历史版本是否有差异都不清楚， 实际上 ，是同一版本的3种 这样的产品怎么能保证应用的安全 不同模块组合。 可靠呢？即使是K3的老客户，也要 参照《金蝶K/3成长版升级指 南》，结合工具才能升级。 K312.0的局限 1. 行业适用性窄：发版说明称产品适用于13 种细分行业应用，包括：电 子设备、电子元器件、仪器仪表、灯饰照明、五金行业、塑胶行业、汽 摩零部件、通用专用设备、医疗器械、玩具行业、金属加工等；实际 上，可以看出仅在机械、电子两个行业勉强适用。 2. 多语言应用缺陷：因设计缺陷，金蝶K/3 V12.0成长版仅提供中文简体、 中文繁体的应用。 3. 平滑升级缺陷：就连最基础的金蝶K/3 成长版V12.0，都需要通过迁移 工具才能实现上一版本的升级。那么对于标准版和精益版呢？ 4. 多平台产品拼凑：HR用.NET开发，CRM是J2EE开发，OA是基于Lotus开 发，BI非金蝶产品。虽然统称K3，但是各部分都属于几套平台开发的异 构系统，相互间只通过简单的接口连接。 5. 多种风格并存：对外宣传全部应用是通过BOS平台开发。然而，现实情 况是即便ERP基础应用，BOS和传统的单据开发并存，界面风格迥然不同。 这为软件的平滑升级埋下隐患，所以不难理解成长版的升级要通过中间 的升级工具来完成。 K312.0局限 6. 审批流应用过于简单：没有工作流的概念，停留于已有单据的审批人 设置，最多支持6级，无法支持领导在外通过邮件或者手机审批。 7. 内控管理弱：只有简单的上机日志显然无法满足上市公司即将全面实 施的内控规范，业务、权限变更无法在系统中追踪痕迹，无疑加大企 业经营风险。 8. 死锁现象时有发生：[摘自K3系统帮助] 对于一些大型应用，通常会有 几十个甚至上百个用户同时处理库存单据。由于库存单据的事务处理 复杂，效率低，很容易形成死锁。为解决这个问题，K3开发了快速录 单系统，与此同时带来了库存数据准确和实时的问题。究其根本原 因，还是对于大数据量、大并发的支持能力有限，对于复杂业务模型 的抽象不到位。 9. 企业应用集成差：到今天的