角膜前表面非球面特性对视功能的影响-眼科学专业论文.docxVIP

角膜前表面非球面特性对视功能的影响-眼科学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
角膜前表面非球面特性对视功能的影响 摘 要 目的:了解角膜前表面非球面特性(Q 值)对视功能的影响,从而探讨 最佳 Q 值的范围。 方法:选择 2008 年 3 月至 2008 年 12 月在上海交通大学附属第六人民 医院眼科就诊的 126 例近视病人(252 眼)为研究对象。检查项目包括, 主他觉验光、远近最佳矫正视力、角膜地形图(提供 Q 值)、昼对比敏 感度、夜眩光对比敏感度、眼调节力等。分析角膜 Q 值与最佳矫正视力、 昼对比敏感度、夜眩光对比敏感度、眼调节力的相关性。 结果:本研究人群平均年龄(28.50±7.36)岁(18~47 岁),平均等效 球镜度数为(-4.81±2.06)D(-0.25D~-9.00D),平均球镜度数为(-4.49 ±2.06)D(-0.25D~-8.75 D),平均柱镜度数为(-0.63±0.57)D(0.00~ -3.50 D)。所有 252 眼 Q 值均小于零,最小值-0.92,最大值-0.02,均值 -0.30±0.13,标准误为 0.01。1.0 组平均 Q 值为-0.28±0.1(2 -0.56~-0.05), 1.2 组平均 Q 值-0.31±0.12(-0.92~-0.06),1.5 组平均 Q 值-0.29±0.12 (-0.68~-0.02),三组间比较无统计学意义(P=0.408);两两比较,结果 显示:1.0 组与 1.2 组之间差异无统计学意义(P=0.220),1.0 组与 1.5 组 之间差异无统计学意义(P=0.696),1.2 组与 1.5 组 Q 值之间差异无统计 学意义(P=0.336)。Q 值和空间频率分别为 1.5cpd、12cpd、18cpd 的白 昼模式对比敏感度呈正相关(P 分别为 0.024、0.008 和 0.008,Pearson 相关系数分别为 0.143、0.167 和 0.166),与空间频率分别为 3cpd 和 6cpd 的对比敏感度无统计学相关性(P 分别为 0.166 和 0.061)。Q 值和空间频 率为 1.5cpd、3cpd、6cpd、12cpd、18cpd 的夜晚眩光模式对比敏感度均 无统计学相关性(P 分别为 0.227、0.119、0.184、0.348 和 0.942)。Q 值 与眼调节力之间无统计学相关性(P=0.698)。 结论:角膜作为眼最重要的屈光介质之一,对视功能起着至关重要的作 用。本研究结果显示,角膜 Q 值与最佳矫正视力无明显关联,与空间频 率为 1.5cpd、12cpd、18cpd 的对比敏感度正相关,与空间频率为 3cpd 和 6cpd 的对比敏感度无统计学相关性,与各空间频率的夜晚眩光对比敏感 度无统计学相关性,与眼调节力无统计学相关性。Q 值调整的个体化切 削才应用于临床实践,目前对其了解甚少。人眼视觉质量取决于整眼屈 光状态,除角膜外,还牵涉到晶状体及玻璃体等屈光介质。因此在未完 全了解眼内屈光性质时,什么是角膜最佳 Q 值尚不可定义。 关键词:角膜;非球面性;Q 值;屈光手术;视功能 THE INFLUENCE OF ASPHERICITY OF ANTERIOR CORNEAL SURFACE ON VISUAL FUNCTION ABSTRACT Objective: To evaluate the influence of corneal asphericity on visual function before corneal refractive surgery and the optimal range of Q-value accordingly. Methods: Topography and visual performance were measured before corneal refractive surgery in 252 eyes of 126 patients. Q-value was measured using ALLEGRO TOPOLYZER. Visual performance was evaluated in terms of best corrected visual acuity (BCVA), contrast sensitivity under photopic condition, contrast sensitivity under mesopic-with-glare lighting condition and accommodation. This study was a retrospective analysis of the correlation between Q

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档