福建省科技创新能力灰色综合评价研究.pdfVIP

福建省科技创新能力灰色综合评价研究 描述某一区域或某一特定领域竞争优势理论的思想，创建了区域科技创新能力的 “评价指标钻石模型”。在评价指标钻石模型中，区域科技创新能力与其一、二 级指标相互作用形成一个开放的系统。区域科技创新能力的四个一级评价指标相 互影响、相互作用，并共同对区域科技创新能力产生影响，而二级指标因素通过 对相应的一级指标的作用，间接地对区域科技创新能力产生影响。评价指标钻石 模型作为一个开放的系统，区域内的各创新要素同时也保持着与区域外各影响因 素的科技交流。 2、对福建省科技创新能力做出实证分析 改革开放以后，福建省科技创新能力得到了一定的发展，科技创新体系也初 步形成。但横向来看仍然存在着福建省科技创新能力处于一个什么样的客观状 况，其与其它科技发达省市之间是否存在差距等系列问题。本文采用定性与定量 研究相结合的方法，立足于区域科技创新能力评价理论，运用灰色综合评价模型 对福建省科技创新能力进行评价。 3、提出有针对性的对策建议 针对福建省科技人力资源基础薄弱、科技意识不强、科技活动投入不足、科 技成果转化不理想等评价结论，分专题，有针对性地提出提升福建省科技创新能 力的对策建议。 4 2理论沿革 2理论沿革 区域科技创新理论起源于技术创新理论。20世纪，区域科技创新理论经历 了从技术创新理论到国家创新理论再到区域创新理论等～系列发展演变的过程。 直到20世纪80年代至90年代初期，国外的一些论著中才首次提到“区域创新” 的概念。本章将首先对区域科技创新理论的发展历程做一个介绍，然后重点阐述 区域科技创新理论和区域科技创新能力评价理论，并对国内外相关的研究做理论 综述。 2．1区域科技创新系统理论发展研究 2．1．1技术创新理论的提出 1928年英文版文章《资本主义的非稳定性》中首次提出了“创新是一个过程”2的 概念，之后在1939年出版的《商业周期》中比较全面地提出了创新理论3。熊彼 特认为创新是一种新的生产函数，即在经济活动中引入新思想方法，以实现生产 要素的新组合。这种“新组合’’包括引进新的“产品’’，采用新的技术，开辟新 的市场，控制新的原料供应来源，实现新的工业组织等。但遗憾的是，熊彼特并 未对技术创新的涵义充分展开表述。1951年，索罗(S．C．Solo)对技术创新理论 重新进行了较全面的研究4，。他在《在资本化过程中的创新：对熊彼待理论的评 论》一文中，首次提出技术创新成立的两个条件：新思想来源和以后阶段的实现 发展。1962年，伊诺思(J．L．Enos)在其《石油加工业中的发明与创新》5一文中 首次直接明确地对技术创新下定义，伊诺思认为，“技术创新是几种行为综合的 结果。这些行为包括发明的选择、资本投入保证、组织建立、制定计划、招用工 人和开辟市场等”。英国经济学家克里斯托弗·弗里曼(C．Freeman)是技术创新 方面的著名学者，他认为技术创新在经济学上的意义可以扩大理解为新产品、新 过程、新系统和新装备等形式在内的技术向商业化实现的首次转化，在其1982 1 Press．1934． ofEconomic University Schumpeter,J．A．TheTheory Development【M1．America：Harvard 2 Economic Schumpeter,J．A．neinstabilityofCapitalismfJl．The Journal．1928(V01．38)：361-386． York：McGraw．HillPress．1939． ’Schumpeter,J．A．BusinessCycles．、，01．2．NeW 4 S．C．Solo．Innovationinthe Process：A ofthe Capitalist CritiqueSchumpeterianTheory【J】．TheQuarterl