浅谈规范报道,杜绝新闻审判.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈规范报道,杜绝新闻审判 摘要:新闻审判(trialbynewspaper)是指“新闻 报道干预、影响审判独立和公正的现象”,当今,新闻审判 的表现有哪些,怎样防止新闻审判,这都需要我们的重视 和思考。 关键词:新闻审判;新闻报道;新闻监督 一、列举新闻审判现象 近年来随着互联网的加速传播以及受众的偏好性选择, 很多刑事案件一发生,在司法机关尚未对案件作出最终判 罚时,就被多家媒体转载报道,同时很多媒体还通过评论 等方式作出预判性的结论,有甚者甚至作出言辞激烈的回 应,从而唤起了社会的普遍关注。邓玉娇案”、“文强案”、 “杭州七十码”、“药家鑫案”“李启铭案”仅这两年,就有 多个刑事案件中出现了新闻审判的现象和倾向。 邓玉娇刺官” XX年5月10日晚8时许,湖北省巴东 县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费 时,涉嫌对当时在该处做服务员的邓玉娇主动进行骚扰挑 衅,[邓玉娇用水果刀刺向两人,其中一人被刺伤喉部、胸 部,经抢救无效死亡。邓玉娇当即拨打110报警。次日, 警方以涉嫌“故意杀人”对邓玉娇采取强制措施。邓玉娇 案发后,多家媒体争相报道,“服务员刺死寻欢官员”、 “烈女”等多个明显带有倾向性的报道在审判前就引起了 广大受众的极大关注,很多网友称邓玉娇如果被判“防卫 过当”就明显是官官相护了,这无疑给司法机关最后审判 造成了很大的舆论压力。 X X年2月2日上午,曾任重庆市公安局副局长和司法 局原党委书记、局长的文强及其妻子周晓亚被送上法庭, 而媒体的关注不仅仅是从庭审那天开始,文强“落马”消 息一经传出,媒体关于他的****事迹的报道就接踵而来, 不时报出令广大群众发指的“罪行”。 早在XX年9月19日下午,原安徽厅卫生厅厅长尚军 因受贿罪被安徽省监察厅提起公诉,此事一出,一些媒体 将未被司法机关证实的“桃色新闻”刊发,并被多家媒体 转载,后经证实这是一起毫无确凿证据下被夸大了的“新 闻”。 二、分析新闻审判的表现形式及成因 在我国,新闻审判的突出表现在新闻媒体超越正常司 法程序对报道对象所做的一种先在性的“审判预设”。下面 我们可以通过几个事例来分析我国新闻审判的特征有哪些。 (一)在新闻报道中充当“正义使者”的形象,自主 开展调查。在很多刑事案件的报道阶段,传媒机构不单单 从司法机关获取情况,而往往是通过外出采访,采访到相 应的当事人及其家属,获取情报,而常常还会在现有的真 实情况进行合理臆想”,凭借以往经验和自己的想象力还 原案件,而忽视了实事求是的理论,自主操控着案件的快 速发展。 (二) 在报道方式上通过“特殊加工”达到预定效果。 运用煽情的报道方式,如:在“药家鑫案”中受害人一家, 尤其是年幼的孩子变成了很多家媒体最常切入的地方,又 如同一案件中,“药家鑫说农村人太难惹了”这句话,几乎 篇篇都出现了。无疑,这将大众的同情的目光极大程度的 转向了受害家属,而对药家鑫来说更是激起了广大受众的 憎恶与反感。特殊加工还包括断章取义,根据报道想要达 到的效果随意删减内容,吸引大众眼球。 (三) 通过法律引申、专家推断等方式预判结果。新 闻媒体常常赶在司法机关最终审判前,就通过引用专家意 见,对法律政策的引申和解释等方式,就对犯罪嫌疑人进 行定性、定量,胜诉或者败诉等多个方面进行推测。在 “杭州飙车案”后发生后,关于“交通肇事罪”的相关法 律就不断被引用,“行为严重者最高应判处十五年有期徒刑” 被一次次地引用,怎样量刑,在审判开始前就已经被各大 媒体预判过了。 (四) 跟风行动,力求造成大的舆论效果。很多刑事 案件,尤其是当涉及“官二代”、“富二代”、两方势力明显 不均或者对象为高官要员等特殊群体时,为了能够吸引受 众眼球,很多媒体都采用了长时间、大范围的连续报道, 一边倒式的评论,甚至很多未经证实的虚假丑闻就被争相 报道的情况屡见不鲜。 三、谨防新闻审判需要多方努力 (一) 新闻媒体做好新闻把关人,在源头制止“新闻 审判”。做好把关人,需要新闻媒体首先树立责任观念,不 是一味去吸引受众眼球,而是尽可能真实的还原事件本身, 客观报道,对事件内容不进行倾向性的过滤。客观报道的 要求,不仅是客观事实上的,还要避免言辞、情感的导向 性。深挖事件,而不是单纯的人云亦云,对毫无根据的新 闻线索进行调查确认后再进行相关报道。 (二) 正确处理舆论监督与司法独立的关系,避免 “新闻审判”。作为新闻媒体在做好舆论监督的同时,要做 到监督但不干扰。在确保新闻真实的情况下,关注弱者, 但不过度预判结果。尤其避免对正在审判的案件进行大范 围倾向性的报道。另一方面,要尊重审判机关,重视审判 法律。舆论监督应该重视司法公正,监督过程中是否存在 司法****、违法办案的情况,而不是抱着‘挑刺”和‘打 抱不平”的态度来关注案件。 (三)

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档