浅议化学常态课堂教学有效性.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅议化学常态课堂教学有效性 摘要:常态课堂是指教师在教学中没有作秀完全放 松的原生态课堂,最能体现教师的教学能力和水平。关注常 态课堂,关注学生的发展,提高课堂教学的有效性,把新课 标对化学的要求在常态课堂中落到实处,满足师生共同发展 的共同需求是我们化学教师共同努力的方向。 关键词:新课程;化学教学;常态课堂;有效性 中图分类号:G633. 8文献标识码:B文章编号: 1006-5962 (2013) 01-0148-02 新课程改革以来,为了传播新理念,展示新成果,各地 开展了不同形式的示范课、观摩课、竞赛课活动,一批名师、 新秀粉墨登场。为了追求化学课堂教学的完美,为了追求化 学课堂教学的亮点和可观赏性,不少教师中课堂中不同程度 地出现了赶时髦、走形式、摆架子的”课堂作秀”现象,课 堂教学过程虽热闹但有效性实际上并不高,故一些老师又回 归常态教学。 现在反观我们的常态课又是怎样的呢?可以说,当前常 态课的现状也不容乐观,这不能不令人忧虑。常态课的质量 如何,直接关系到学生化学能力的形成和学生化学素养的提 高,也直接关系到学生的可持续发展。笔者以为要构建”有 效的化学课堂”应把我们传统的教学形式和新课改联系起 来形成新型的常态课堂。 那么如何提高农村化学常态课教学的有效性呢? 1关注课堂提问的有效性 我国著名教育家陶行知先生说过:”发明千千万,起点 在一问。”课堂提问是课堂教学中常用的教学形式,有效的 课堂提问能很好地培养学生思维的广度、深度和创新意识, 激发学生的学习兴趣、凸显学生的主体地位,同时也是组织 课堂教学的重要手段,所以课堂提问的有效性必须重视。 1.1关注学生,保证要有充足的时间来解决问题。教师 在提出问题后,不要急着给予过多的解释与引导,而要留给 学生适当的思考时间,在提出问题时,学生没有足够的思考 时间,这可能是大多数老师在平时上课时存在的一个普遍的 问题。精心设置的问题,说是让学生讨论讨论,但是两三分 钟后,自己就按捺不住自己的老习惯,总是以自己讲解代替 学生思考。以讲代学,以讲带思,不仅是教学方法问题,更 是教学观念和行为习惯的问题,明知应该放手让学生自读、 思考,可是教师一旦开讲就全然忘却学生的存在,忘却了学 生的主体性。新课程标准强调”学生是学习和发展的主 体,”倡导自主、合作、探究的学习方式“。这就要求 我们必须把课堂的重心从自己如何教转移到学生如何学目 标上来。这样,我们必须给学生足够的自主思考的时间,多 听听学生对问题的回答,在与学生的反馈交流中,检验自己 提问的效果。如果学生没有足够的时间思考、讨论,随意而 答,教师也就不能从中发现自己的问题设置的效果,问题的 有效性也就无法得到落实。 1.2分析学生,把问题设在学生的”最近发展区”。古 人云:”善问者,如攻坚木,先其易者,后其节目”。意思 是我们要在充分了解、熟悉、预估学生的学习水平的基础上 再设计问题。设计的问题不能过难,否则学生会望而生畏, 挫伤学生思考的积极性;若问题过易,学生不动脑筋就能轻 易解答,也无法提高学生的思维能力。新课程教学论认为: 提问最好问在学生的”最近发展区”。“最近发展区”是 苏联著名心理学家维果茨基提出的,其理论强调了教学在儿 童发展中的主导性、决定性作用,揭示了教学的本质特征不 在于”训练”、强化”业已形成的内部心理机能,而在于 激发,使其在学生大脑中形成一个个兴奋中心,促使学生最 大限度地调动相关旧知来积极探究。对于难度较大的问题, 可将其分解,依据”最近发展区”理论,创设阶梯式问题情 境,形成一定坡度,由易到难,由简到繁,层层推进,导引 学生思维一步步延伸、扩展。 在苏教版《实验化学》专题3课”题1牙膏某些成分的 检验”,教材只是列表罗列了牙膏的主要成分及其功能,对 于牙膏中的碳酸钙和甘油的检验要靠老师组织学生去实验 探究。为了使学生更易于了解和探究,我拿了一盒牙膏展示 给全班同学看并就探究摩擦剂成分中CaC03设计了 一组问 题: 根据教材介绍,牙膏中哪些成分我们可以用中学 化学实验室中的常用药品和仪器进行检验? 就会你的生活经历和刚才的感受,你觉得作为牙 膏中的摩擦剂应具备哪些性质? 如果本实验所用的牙膏中摩擦剂中只含有CaC03, 请问如何检验? 如果要对该摩擦剂的成分CaC03作鉴定,应对上 述方案作何修改? 对以上鉴定方案如何修改完善? 设置的这5个问题是与学生已有的知识经验密切联系, 具有一定的思维容量和思维强度,需要经过学生的努力思考 才能解决问题,这样有助于学生形成认知冲突的问题,注重 让学生系统地掌握检验、鉴定相关知识,并对相关知识进行 归纳和整理,以及形成严谨的思维习惯。[1] 1.3研究教材,把问题设在学生的疑难处。课堂提问的 问题不能随意性太大,问题零散,如果学生不理解问题的主

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档