- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社区营造的方法和内容—— 日本太子堂地区的启示
张皓
摘要:随着我国城乡规划在导向和实践方式等方面发生转变, “社区营造”逐渐成为城市建设和更新活动
中的一个重要命题,急需进行理论和实践方面的探索。基于这一现实需求,本文从经验借鉴的角度出发,
首先分析了日本 “社区营造”的概念和方法,然后选取了东京都世田谷区太子堂地区社区营造的案例,具
体分析了其背景、主要内容,并从建筑建替、道路整备、公园和广场建设三个角度详细阐述了社区营造的
操作手法等,在此基础上总结出“社区营造”活动应该是一种 “日常化”、“综合化”、“内生式”、“共
同合作”、“规则化”的行动,其根本目的在于将特定区域内的居民联系起来,共同建设一个具有场所感、
人文关怀和持续发展的地域。本文主要通过理论引介和案例分析的方式,对日本的 “社区营造”作较为具
体和直观的介绍,以期对目前国内“社区营造”的理论和实践活动提供一定的借鉴和启示。
关键词:社区营造,方法和内容,太子堂地区,经验借鉴
随着我国经济、社会结构发生一系列的变革和重组,城乡规划领域也出现了相应的转
型,如从 “增量规划”转向“存量更新”、从 “物质形态设计”转向公共政策、从由政府和
规划师主导转向不同利益主体协同参与等。在这一转型过程中,“社区营造”逐渐成为城市
建设和更新活动中的一个重要命题,城市社区正在逐渐成为多元利益主体参与规划和建设活
动的最佳领域,因而有必要对 “社区营造”的相关概念、方法和实践等进行研究。
“社区营造”活动在 “市民社会”发达的地区较为成熟,但细分来看,西方和东亚 (日
本、我国台湾地区等)的社区营造活动还是存在一定差异的。与欧美相比,东亚的城市中老
旧建筑相对更加密集,且享有相近的文化传统。这种相似性为 “社区营造”的经验借鉴提
供了一定的现实基础。本文首先简要阐述了日本“社区营造”的概念和方法,在此基础上选
取了太子堂地区的案例,对 “社区营造”的流程、内容和方法进行详细说明,以期对 “社区
营造”形成具体和直观的认知,并能对目前国内 “社区营造”的理论和实践活动提供一定
的借鉴和启示。
1 社区营造的概念和方法
①
日本的社区营造活Machizukuri(まちづくり) 起源于20 世纪 70 年代。当时,伴随着
日本经济的高速增长出现了环境污染、城市密度过高等问题,各种形式的市民组织逐渐出现
并开始对历史环境破坏、环境污染、高架桥建设等进行抵抗,形成了最早的社区营造——对
抗型社区营造,这些活动后来逐渐演变成非抗争性质的、自主性的,以改善生活环境、振兴
地区活力、保护历史文化景观等为目的社区营造活动。并且,社区营造也开始向各利益主体
广泛合作和目标更加综合的方向发展,“社区营造”这一理念逐渐渗透进日本市民的日常生
活中,“想要自己亲手决定自己居住环境的将来”的想法,使得日本各地兴起了大量的、主
②
题各异的、形式多样的 “社区营造” (佐藤 滋,2015;)。
1.1 社区营造的概念
广义而言,社区营造可以解释为针对具体地域或街道的,从物质环境和经济文化等非物
质性方面两个角度来进行此区域的开发和社会活化的活动。与传统的、以政府 (中央/地方)
为主导的城市建设活动相比,这种市民自发的以改善自我生存环境为诉求的行为是一种“自
下而上型”的 “草根规划”,更多地体现出一种依赖市民间相互协作和自律的特征。依据目
的和主题的不同,日本的社区营造有诸如景观营造街、历史造街、中心市街地造街、防灾造
街、商店街振兴造街等多种形式。社区营造活动大多以当地居民为主体,或者由行政机关和
居民合作 (协动)执行,也有少量造街活动是由民间企业所推动的 (廖崇尧,2009)。
而在社区营造具体实施方面,其运作机制包括了协议会活动的过程、社区营造提案工具
和对应的相关制度三个部分。其中以协议会活动的过程最为重要。社区营造的过程中十分强
调民众的参与和 “共同合作”(协动)的原则,民众和政府部门基于各自的立场,建立彼此
认同和互助互信的关系,达成所谓 “官民一体”的状态,借由政府部门、民间企业和居民互
补合作来共同推动社区营造的进行。由于每个参与方的立场和出发点不尽相同,若仅由某一
方作为营造活动的主导方必定意味着其他参与方的利益受损。因此为了达成更全面的目的—
—满足地区生活者与社区的多样价值和需求,必须形成一种政府部门、私人
您可能关注的文档
- 030.鼓浪屿空间认知及空间优化对策研究——基于游客行为分析的实证研究.pdf
- 003.威尼斯水城生态风险管理对中国城市水环境治理的启示.pdf
- 004.厦门城市灾害风险与韧性评估及提升策略研究.pdf
- 005.多尺度绿色基础设施的弹性规划途径研究——以美国风景园林师协会获奖项目为例.pdf
- 006.韧性城市理念下城市综合防灾规划研究.pdf
- 007.城镇高压燃气管道的规划探讨.pdf
- 008.基于韧性理论的城市空间防灾策略.pdf
- 009.基于防涝模拟技术的城市竖向规划研究 ——以KG经济开发区为例.pdf
- 011.北京老城雨污合流排水溢流污染控制对策研究.docx.pdf
- 012.适应城市总体规划的综合防灾规划研究.doc.pdf
- 038.深圳城中村更新模式对比——以水围村和大冲村为例.pdf
- 039.共享发展下的历史文化街区活力复兴策略——以北京市什刹海历史文化街区为例.pdf
- 041.珠三角地区城市更新中土地混合使用机制研究.docx.pdf
- 042.城市更新背景下校园设施发展与社区共享刍议——以上海戏曲学校城市更新项目为例.pdf
- 043.基于学生化现象的城中村发展模式探究——以广州东莞庄南街村为例.pdf
- 044.基于多元利益分享的包容性城中村改造探索——以厦门市蔡塘社为例.pdf
- 045.社区生活史视角下的社区复兴策略研究——以武汉市保望堤社区为例.pdf
- 046.基于遗产影响评估的历史街区开发影响研究——以《青岛馆陶路历史文化街区保护规划》为例.pdf
- 047.城市废弃铁路活化利用研究.pdf
- 048.以山东大学为例谈高校老校区城市更新策略.docx.pdf
文档评论(0)