医疗单位临床应急采供血初探.docxVIP

　　案例分析阮某输血事件中，医院采取了应急采血的措施挽救了患者生命，履行了医务人员救死扶伤的职责，也符合2．1条款之规定，但医院工作人员虽然向卫生局领导请示同意，但未按规定完成应急采血工作报告程序书面报告应急采供血事件经过、患者亲属签署的应急输血知情同意书、供血者基本情况、血型、输血量及有无输血反应等，违反了2．3条款之规定医疗机构应当在临时采集血液后十日内将情况报告当地县级以上人民政府卫生行政主管部门，说明该医院的应急采供血制度未执行或执行不到位。 　　李某输血事件中，妇幼保健院由于不具备2．3条款规定的应急采血条件，所以不能进行应急采血，这是符合法律规定的。 　　医院虽然符合采血用血三项统一的规定，却违背了《中华人民共和国执业医师法》对危急患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不应拒绝急救措施的规定，也与我国《宪法》、《民法通则》保护公民生命健康权的规定及其精神相背离[2]。 　　对策随着近年来成分输血、无偿献血的实施，有效控制了病毒的输血性传播。 　　但由于病毒标志物存在窗口期，以及受试剂的敏感性、特异性影响，病毒的输血性传播仍不可避免[3]。 　　按照目前的科技水平，即便是专职采供血的血液中心，在严格的操作规范下，也不能绝对地避免输血风险。 　　因此，对应急采供血行为的严格管理很有必要。 　　卫生行政部门应加强本辖区应急采血的监督管理，中心血站负责技术指导，应急