吉非替尼有效的非小细胞肺癌患者骨转移对其生存期的影响及骨转移患者的预后因素-肿瘤学专业论文.docxVIP

吉非替尼有效的非小细胞肺癌患者骨转移对其生存期的影响及骨转移患者的预后因素-肿瘤学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
安徽医 安徽医科大学硕士学位论文 2 2 吉非替尼有效的非小细胞肺癌患者骨转移对其生存期 的影响及骨转移患者的预后因素 摘要 目的 研究吉非替尼有效的非小细胞肺癌患者,骨转移是否影响其生存期,分析骨 转移患者的预后因素及骨转移与脑转移间的关系,并比较吉非替尼用药前后出现 的骨转移特征异同。 方法 比较非小细胞肺癌骨转移和无骨转移患者总生存时间、无进展生存时间、1 年生存率、2 年生存率及 3 年生存率,分析影响骨转移组患者预后的有效因素。根 据骨转移、脑转移的关系,将患者分为有骨转移无脑转移、无骨转移有脑转移、 既有骨转移又有脑转移三个亚组,并比较三组总生存时间、无进展生存时间。将 骨转移患者根据吉非替尼用药前后出现的骨转移分为两个亚组,比较两组骨转移 在发生部位、性别比例、骨转移数目及骨转移性质方面的异同。 结果 1、骨转移对吉非替尼有效的非小细胞肺癌患者生存期的影响 非小细胞肺癌无骨转移组 44 例,骨转移组 32 例。无骨转移组与有骨转移组 总生存期(19±3.317 月 vs 26±2.121 月,P=0.625)和 无进展生存期(14±1.843 月 vs 16±1.411 月,P=0.328)无统计学差异。前组患者 1 年生存率 63.6% 低于后 者 96.9%,2 年和 3 年生存率分别为 (34.1%vs 56.3%,P=0.054)和(18.2% vs 18.4%,P=0.950)无统计学差异。 2、吉非替尼有效的非小细胞肺癌骨转移患者的预后因素 对 32 例骨转移组进行单因素分析显示年龄60 岁(P=0.020)及有肺内进展 者(P=0.048)预后更差,而性别(P=0.280)、病理(P=0.498)、吸烟指数(P=0.618)、 3 3 是否合并脑转移(P=0.315)、是否发生骨相关事件(skeletal- related events , SREs)(P=0.792 )、是否有骨痛(P=0.474)及是否应用放疗( P=0.088 )、双磷 酸盐(P=0.496)与骨转移患者中位生存时间均无明显相关性。对以上相关因素进行 COX 多因素回归分析,显示上述相关因素中影响患者预后的主要因素为肺内进展 (P=0.039)。 3、骨转移与脑转移的关系 有骨转移、无脑转移组 20 例,无骨转移、有脑转移组 9 例,既有骨转移又有 脑转移组 12 例。生存分析结果显示有骨转移无脑转移组、无骨转移有脑转移组及 同时有骨转移脑转移组三组中位总生存期分别为( 25±2.981 个月 vs 23±1.926 个月 26±3.464 个月,P=0.494);三组中位无进展生存期分别为(18±2.225 个 月 vs 14±2.981 个月 15±1.732 个月,P=0.874),差异无统计学意义。 4、吉非替尼用药前后骨转移特征的异同 吉非替尼用药前已有骨转移组共 20 例,吉非替尼用药过程中出现新发骨转移 组 15 例,两个亚组骨转移特征:骨转移常见出现部位依次为脊柱(90% vs 86.7%, P=0.581)、胸部(30% vs 40%,P=0.537)、骨盆(30% vs 33.3%,P=0.883)、四肢 (10% vs 20%,P=0.698)和颅骨(0% vs 6.7%,P=0.241);性别比例为男性(25% vs 20%)、女性(75% vs 80%),P=0.727;骨转移灶数目为单发骨转移(40% vs 40%)、 多发骨转移(60% vs 60%),P=1.000;骨转移性质为溶骨性骨转移(85% vs 86.7%)、 成骨性骨转移(5% vs 0%)、混合性骨转移(10% vs 13.3%),P=0.658;均无统计 学差异。两亚组中位总生存期为(23.0±1.342 个月 vs 27.0±1.932 个月, P=0.290)、中位无进展生存期为(17.0±2.236 个月 vs 15.0±1.897 个月,P=0.081) 亦无明显差别。 结论 吉非替尼治疗有效的非小细胞肺癌患者,骨转移可能不是影响其生存期 的主要因素,肺内进展有可能是非小细胞肺癌骨转移者的主要死因,不能将骨转 移作为停用吉非替尼的指征。 【关键词】非小细胞肺癌;骨转移;脑转移;吉非替尼;生存期;预后 PAGE PAGE 10 Impact of Bone Metastasis on Survival in Non-small Cell Lung Cancer with Effective Treatment of Gefitinib And Prognostic Factors of Patients with Bone Metastasis Abstract Objective The purpose of th

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档