- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大型船厂涂装车间通风方案的数值模拟研究胡雯雯,刘春花,赵枭雄,应庚晋,张柔佳(浙江海洋学院船舶与建筑工程学院,浙江 舟山 316000)摘 要:船厂涂装车间工作时产生的气体影响工人的身体健康,文中通过对舟山市造船加工作业场所内的空气质量进行调查与测量,利用
大型船厂涂装车间通风方案的数值模拟研究
胡雯雯,刘春花,赵枭雄,应庚晋,张柔佳
(浙江海洋学院船舶与建筑工程学院,浙江 舟山 316000)
摘 要:船厂涂装车间工作时产生的气体影响工人的身体健康,文中通过对舟山市造船加工作业场所内的空气质量
进行调查与测量,利用 CFD 计算机模拟技术,研究了现有通风方式所存在的缺点,探讨自然通风和辅助机械通风方 式对造船厂涂装车间通风效果的影响,从而选择出一种最合理的通风方式。 关键词:CFD;置换通风;全面通风;局部送风
中图分类号:TU834.53
文献标识码:A
文章编号:1006-7973(2012)01-0056-02
一、引言
随着造船业迅猛发展,在船舶建造与修理过程中影响职工 健康的危害因素逐渐显现。涂装是造船工艺最基本最主要的工 种,在涂装作业中,涂装前处理的工业有害物有粉尘、有机溶 剂、酸洗腐蚀等,而在采用溶剂涂料进行涂装作业时,污染大 气环境的工业有害物有漆雾粒子、有机溶剂(甲苯、二甲苯、 甲乙酮等)、臭味、挥发物、热分解和反应的生成物等,这些 有害物的量过大会对职工健康产生很大影响[1],而良好的通风 是增加作业区新鲜空气从而减少职业病的有效途径。
目前舟山市造船厂涂装车间的治理主要采用全面通风来 改善作业区的劳动卫生环境。但由于船体涂装车间十分巨大, 全面通风无法满足工作区的空气卫生状况。造船厂涂装车间 自然通风的效果取决于多方面的因素,如室外气象条件、厂 房建筑开口情况、室内发尘发热条件等。
本文以舟山某造船厂涂装车间为研究对象,运用 CFD 模拟 技术对涂装车间作业区的通风状况进行了探讨和研究,以期把 握其气流组织设计资料,提出有效方法,解决具体工程问题。
二、数值模拟
1.物理模型
涂装车间长约 40m,宽约 20m,高约 10m,车间内设有风 机房,风机房长宽约 8m,涂装车间原有送风方式采用上送下 回,有 18 个送风口,8 个回风口。大型涂装车间通风物理模 型如图1 所示。
图 2 计算区域网格划分图
2.边界条件及网格划分
表 1
原有通风方式边界条件
名 称
单 位
数 值
送风口尺寸
mm
250×250
送风温度
K
300
送风速度
m/s
10
回风口尺寸
mm
500×1000
污染源散发温度
K
318
计算区域的网格划分如图 2 所示。
三、模拟计算与结果分析
对上述模型进行计算,具体结果如下:
图 3 Z=2m 处温度分布图
图 4 Z=2m 处甲苯浓度分布图
《工业企业设计卫生标准》(GBZ1-2002)对各工业企
业车间空气中有害物的最高容许浓度作了规定,车间内甲 苯最高容许浓度为 100mg/m3。图 3 为高度 2m 的水平截面 甲苯浓度分布图,2m 处为工人工作区,由图可知甲苯浓 度远远高于卫生标准规定值,2m 处温度也偏高,接近于 污染物的散发温度,厂房气流组织差,新风难以到达工作 点,部分地方出现甲苯积聚现象,难以满足涂装厂房劳动 卫生条件的要求。
图 1 涂装车间原有通风方式物理模型
收稿日期:2011-10-15
作者简介:胡雯雯(1988-),女,浙江绍兴人,浙江海洋学院船舶与建筑工程学院本科生。
刘春花(1980-),女,江苏南京人,浙江海洋学院船舶与建筑工程学院讲师,研究方向为计算流体力学、能 源利用等。
基金项目:2010 年浙江省大学生科技创新活动计划(新苗人才计划)立项项目(2010R411001)
第1期 胡雯雯等:大型船厂涂装车间通风方案的数值模拟研究57根据对车间现有通风方式模拟结果分析得出,现有的通风方式无法满足厂房卫生要
第1期
胡雯雯等:大型船厂涂装车间通风方案的数值模拟研究
57
根据对车间现有通风方式模拟结果分析得出,现有的通
风方式无法满足厂房卫生要求,主要是由于通风量不足及难 以形成合理的气流组织所导致的。因此在现有通风方式的基 础上提出以下三种改进方案:
方案一:增大送风风速,送风风速由原来的 10m/s 增大 至 12m/s。
方案二:增加送风口数量,送风口数量由原来的 18 个增 至 24 个,送风风速为 12m/s。
方案三:改变送回风方式,由原来的上送下回方式变为 下送上回方式,送风口由原来的风机房两侧各 4 个风口增加 至三面送风,送风口增加至 12 个,回风口 24 个,送风口尺 寸 500mm×1,000mm,回风口尺寸 250mm×250mm。
三种改进方案的温度场以及污染物浓度分布如图 5、6、
7
文档评论(0)