商业银行的目标成本管理与控制.docVIP

商业银行的目标成本管理与控制 商业银行在从事业务经营活动过程中，其存款利息支 出、佣金、贷款和垫付款项的损失、与投资账面价值减少 有关的费用和一般管理费用等，构成了商业银行的经营成 本。现代商业银行能否在市场竞争中处于有利地位，实现 股东权益最大化，除了要积极扩大收入来源外，很重要的 一个方面是加强成本的控制与管理，以保证目标利润的实 现。按照“成本效益”分析原理，现代商业银行对成本管 理已不是简单地停留在事中的成本核算、事后的成本分析 上，而是重视事前的成本预测与规划，对成本实行全过程、 全员和全面的管理，以期保证目标利润的实现。成本管理 及控制的效果直接关系到商业银行经济效益的高低，关系 到其能否在同业的竞争中处于有利的地位，关系到商业银 行的生存与发展，因而成本管理受到各商业银行的关注与 重视。目标成本管理的实质目标成本管理是商业银行为保 证目标利润的实现而确定的在一定时期内其营业成本应控 制的限额，或者说事先确定的经过努力可以达到的成本奋 斗目标。它是一种适用于商业银行内部的约束性指标，具 有先进性、科学性和群体性，是商业银行目标管理的重要 组成部分。它以实现目标利润为目的，以目标成本为依据， 对商业银行经营活动过程中发生的各种支出进行全面的管 理。它与传统的成本管理相比，主要有以下区别：（1）指 导思想不同。传统的成本管理是以基期的成本水平为依据， 考虑到计划期有关因素变动对成本的影响来确定计划期的 成本水平，并以此为依据进行成本管理。目标成本管理是 以市场为导向，围绕商业银行的经营管理目标所进行的成 本管理，取决于商业银行的目标利润水平。（2）管理的范 围不同。传统成本管理的范围只局限于事中的成本管理， 而目标成本管理的范围是将银行的全部经营活动作为一个 系统，从事前的成本预测到成本的形成及事后的成本分析 实行全面的、全过程的管理，将全部经营活动中的一切耗 费都置于成本控制之下。（3）管理的侧重点不同。传统的 成本管理侧重于事后算账，虽然也进行成本分析，提出改 进意见，但改进措施的实施要等到下一个成本管理期间。 而目标成本管理则把工作重点放在事前控制和事中控制， 按目标成本控制耗费，及时分析差异，采取措施消除不利 因素，加强了成本的控制地位。（4）管理责任的区分不同， 传统成本管理以成本的形成作为成本管理的出发点和归宿 点。而目标成本管理强调成本指标的分解归口管理，在各 自责任范围内有效地控制成本，强调严格划分各责任单位 的经济责任。成本控制及其重要性为保证目标成本的实现， 成本控制是最关键的一环，它也是管理会计中“控制与业 绩”评价会计的中心内容。它根据目标成本及成本预算的 要求，对业务经营过程中与成本形成的有关方面进行指导、 监督、调节与干预，以保证目标成本和预算任务的实现。 按照“控制论”的观点，任何一项控制活动都是实施控制 活动的主体（即“施控系统”）和承受控制活动的对象（即 “受控系统”）所组成的，成本控制的实质是施控主体对受 控对象实施控制的过程。其目的就是要对受控系统的输入 进行调节、干预，使受控系统的输出限制在施控系统所规 定的范围内。成本控制是成本施控系统对成本受控系统的 输入进行调节、干预，使成本受控系统的输出限制在施控 系统预定的目标成本和成本预算范围内，并最终保证成本 目标的实现。这里的“成本施控系统”是指商业银行内部 各级对成本负有经营责任的单位，即成本中心。各级经营 管理单位组成的成本中心，就构成了多层次的成本施控系 统。至于“成本受控系统”（即成本控制对象）是指银行内 部各成本中心所经营的各种“责任成本”，成本受控对象 是各该成本中心经营管理的责任成本。成本指标作为一项 综合性指标，为保证成本目标与成本责任预算的实现，需 要商业银行各层次的成本施控网络系统管理人员的共同努 力。在成本施控过程中，应充分调动各级成本管理责任单 位及人员降低成本，增加经济效益的积极性，以保持经营 目标的一致性。成本控制必须遵循的原则（1）全面性原则。 由于成本形成取决于管理人员的共同努力，因此，成本控 制要对成本形成的全过程进行控制，而且有效的成本控制 与管理要求所有人员都要参与成本控制与管理。（2）成本 效益分析原则。成本控制经历了从事后的成本分析与检查 防护性控制到事中的日常成本控制的反馈性控制阶段。现 代的成本控制不是消极地进行成本控制，而应想方设法开 辟财源增加收入。应根据成本的效益分析和本量利分析的 原理，将成本与收益，以及成本、业务量与利润之间的关 系结合起来，找出利润最大化的最佳成本和最佳业务量。 只有这样，才能将损失和浪费消灭在成本控制前，从而有 效地发挥前瞻性成本控制的作用。（3）责权利相结合的原 则。成本控制要达到预期目标，取决于各成本责任中心管 理人员的努力。而要调动各级成本责任中心