- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
墨菲的后马克思主义理论
[摘要]本文认为,墨菲的后马克思主义理论虽然继承 了马克思主义的某些批判传统,表达了社会主义的价值取 向,但是它实际上认为传统的马克思主义已经过时,力图 解构和超越马克思主义。她否定马克思主义的阶级观点, 代之以后现代主义的身份概念,并以话语分析方法取代阶 级分析方法。她所提出的激进的多元民主的理论包含着对 当代资本主义批判,但事实上是主张将社会主义的目标同 资本主义的自由民主原则结合起来。
[关键词]解构身份话语认同多元民主
尚塔尔?墨菲(Chanta lMouffel94 3 —)出生于比利
时的布列,在卢汶、巴黎、埃塞克斯和伦敦大学接受过高 等教育,曾经是阿尔都塞的学生。毕业后在英国、美国、 加拿大的大学当过访问学者,并担任过普林斯顿大学和康 奈尔大学的研宄员,现为巴黎国际哲学协会成员。她和拉 克劳在1985年发表的《领导权与社会主义策略:走向一种 激进的民主政治》中,首次提出了 “后马克思主义”(P ostMarxisn m)的概念,二者被称为后马克思主义的旗手, 是当代西方后马克思主义的代表人物。本文着重探析墨菲 的后马克思主义理论。
后马克思主义是20世纪80年代在西方兴起的一股新思 潮,是后现代主义理论中一种批判资本主义的新思潮,拉 克劳、墨菲、詹姆逊、利奥塔、鲍德里亚、福柯、德里达 是其重要的代表人物。吉登斯、哈贝马斯等当代西方重量 级思想家也卷入了有关后现代主义的争论,因此也被称为 后马克思主义者。后马克思主义理论家的政治立场各异,
对马克思主义的态度也有很大差别,但是作为后马克思主 义者,他们在思想上具有某些共同的特征。如果说后现代 主义力图解构现代性、超越现代性的话,那么在后现代主 义的土壤中滋长的后马克思主义,则力图解构马克思主 义、超越马克思主义。后马克思主义继承了马克思主义的 批判精神,特别是继承了马克思主义对资本主义的批判传 统,借助后现代主义的理论,对当代资本主义社会及其思 想文化进行了新的探讨和分析。后马克思主义是继西方马 克思主义之后的一种具有马克思主义的某些批判性倾向的 新思潮,是在西方马克思主义衰落之后新出现的“马克思” 热。但是,与西方马克思主义相比较,后马克思主义离传 统的马克思主义更远,试图更进一步地解构和超越传统的 马克思主义。墨菲的理论就具有这样的倾向。
墨菲的后马克思主义理论继承了马克思主义的某些批 判传统,保留了马克思主义追求人类解放的精神,甚至也 具有某种社会主义的价值取向,但是她却对马克思主义的 基本理论和政治实践进行了公开的批评。她试图将马克思 主义的批判精神同后现代主义、后结构主义、女权主义等 当代理论结合起来,阐述一种激进的多元民主理论。激进 的多元民主理论成为墨菲的后马克思主义理论的核心,这 种理论坚持对资本主义的批判立场,努力探索新的反资本 主义的社会主义道路,成为当代西方左翼思想的一个新亮 点,产生了很大的影响。墨菲的后马克思主义理论主要体 现在她与拉克劳合著的《领导权与社会主义策略》以及她 单独发表的《政治的回归》、《政治家及其赌注:保卫多元 的民主》等著作中。
一般说来,后马克思主义赞美马克思主义的批判精神、 解放精神,并多多少少承袭了这种精神,但是他们普遍认 为马克思主义存在着无法挽回的缺陷,己经与后现代社会 不相适应。因此力图解构并超越马克思主义的基本理论。
墨菲就是把唯物史观、辩证法的核心信条和基本方法作为 本质论、决定论和还原论的信条加以批判和解构。墨菲认 为传统的马克思主义具有本质论、决定论和还原论的倾向, 而她站在后现代主义的理论立场上,坚决拒斥了具有决定 论、本质论、还原论的现代性理念。
墨菲将历史唯物主义解读为简单的技术决定论,她认 为,依据马克思主义的观点,“如果历史有意识及理性的话, 那么生产力发展的一般规则就是可以预期的,因此,经济
可以被理解为一种社会机制,这种机制能够独立于人类行 为之外作用于客观现象”①。她和拉克劳都认为,马克思 主义将人类社会的发展归结为社会生产力的发展,这是一 种简单的技术决定论。作为中性的生产力的发展是一种自 然的历史过程,是完全独立的自我规定的技术性过程,由 于生产力对生产关系有着最终的决定作用,因此当资本主 义生产关系已经成为生产力发展的障碍的时候,独立的自 我发展的生产力就要求冲破这样的障碍。在墨菲看来,生 产力决定生产关系这一历史唯物主义的基本理论,只有决 定论的、本质论的、还原论的信条,因为它把复杂的社会 历史归结为或还原为生产力、经济的机制。
墨菲将历史唯物论解读为简单的技术决定论,这是对 马克思主义的误读。其实这并非是后马克思主义者的新发 现,历史上第二国际的某些理论家确实将历史唯物论解释 为简单的技术决定论,但这并不是马克思、恩格斯的历史 唯物论。马克思、恩格斯从
原创力文档


文档评论(0)