基于自增强理论的资源型区域创新发展模式分析.docVIP

基于自增强理论的资源型区域创新发展模式分析 ［论文关键词］自增强资源型区域创新 ［论文摘要］通过阐述资源型区域现有产业发展模式的 形成，以及其处于相对“锁定”状态的原因，提出要促进 资源型区域的可持续发展，需要解除既有发展模式的“路 径依赖”，寻找创新发展路径，形成资源型区域新的发展模 式。 区域经济发展中往往具有尽可能地依靠当地优势资源 加快发展速度的特征，而这些特征在资源型区域中更为显 著。所谓资源型区域，就是指因自然资源（矿产资源、森林 资源等）的开采而兴起、发展和壮大，且资源性产业在工业 中占有较大份额的区域。资源型区域在经济发展中往往较 多的依靠自身的资源优势，形成以资源性产业为核心的区 域产业格局。 一、自增强理论 自增强理论最早出现在物理学、化学动力学和理论生 物学中，在这类学科中，存在自增强或自催化一类的动态 系统，即具有局部正反馈的系统，倾向于具有多重渐近状 态或可能的“显式结构”。最初的初始状态和早期随机事件 或扰动相结合，将动力学推入这些渐近状态之一的支配域 内，由此选择一种结构，最终将系统“锁定”。 1988年，美国斯坦福大学经济学教授W ?布雷恩?阿瑟 （W . BrainArth ur）,在论文集《作为一个进化的复杂系统 的经济学》中发表了《经济学中的自增强机制》一文，首 次将自增强理论引入经济学研宄领域，提出在规模报酬递 增的假设下，经济学领域存在着自增强现象，经济系统中 能够产生一种局部正反馈的自增强机制。自增强机制的形 成主要来源于四个方面的影响：（I）高昂的建立成本或固定 成本（这使降低单位成本较之增加产出占优势）；（2）学习效 应（当生产普遍增长时，该效应将改进生产或降低生产成 本）；（3）合作效益（这使与其他采取相同行动的经济代理人 “和睦相处”占优势）；（4）适应性预期（市场上的普遍流行 使人们相信它还会进一步流行）。 在自增强机制的作用下，经济系统往往呈现出四方面 的特征：（1）多态均衡（Mu ltiple一Equ ilibrium）:系统可 能存在两个以上截然不同的市场份额的渐近“解”，系统最 终选择哪一个“解”是不确定的、不唯一的和不可预测的 （2）可能无效率（Possib lelneffici ency）:如果一项技术 先天地“好于”另一项（按某种经济福利指标衡量），但由 于“坏运气”而未被采用，那么，最后的结果也许就不是 最大可能收益。（3）锁定（Lock In）:系统一旦到达某个 “解”，便难以退出。（4）路径依赖（Path—Depen dence）: 市场份额的前期历史一部分是微小事件和随机事件的结果 能够决定哪个“解”优先。 二、自增强机制下资源型区域发展模式选择的形成 自增强机制实际是一种边际收益递增的经济理论，对 传统经济一般均衡分析所采用的规模收益递减是一个较大 冲击。虽然自增强理论由于其自身尚未形成完整的理论体 系，尚未被纳入主流经济学领域。但是其理论思想在指导 技术进步，经济发展模式变更等发面有很好的启发作用。 克鲁格曼(Krugman，19 95)曾指出产业聚集是边际收益递增 的结果。经济学中的“马太效应”也反应出局部白增强机 制的作用结果。 在资源型区域在发展过程中，也存在着自增强机制的 作用。资源型区域在长期的历史经济发展过程中，形成以 区域资源为支撑的区域主导产业格局。从自增强理论来看 之所以资源型区域的产业格局会形成带有明显资源特色的 原因在于以下几个方面： 固定成本 资源型区域在最初的产业选择过程中，借助资源优势 是一条代价较小的最优途径，一旦形成一定的产业格局以 后，就存在一定的建立成本或者固定成本，成为区域资源 型产业继续发展的必然选择，并成为资源型区域转型的主 要沉没成本。尤其是以煤炭、石油等能源资源开发为主要 经济支柱产业的区域，其主导产业在形成过程往往是遵循 这样的规律。开始资源型产业规模较小，但有着较小的初 期开发成本和较大的初期开发利润；由于规模经济效益和 市场需求的增加，资源型产业不断的扩大生产规模，以尽 可能获得最大经济效益；最后在区域内部，形成具有巨大 固定成本投资的资源型产业集群。 （二） 学习效应 在资源型区域中，一旦某家企业开始利用当地资源优 势，并取得很好的经济收益时，区域其他的企业就会形成 相互模仿的学习效应，从而在区域内部形成依托某种资源 优势的产业集群。随着经济发展，资源型产业逐渐成为区 域的主导产业，形成资源型区域的产业格局。这种产业格 局一旦形成，由于良好的经济效益表现和巨大的沉没成本 的存在，必然会使区域发展模式的选择持续依赖既有路径。 （三） 合作效益 在资源型区域形成了以资源为依托的主导产业后，与 该产业有关的相关产业也会逐渐的发展和壮大起来，在区 域内部形成合作效益。这种合作效益形成了区域的资源型