对我国保险诚信的思考.docVIP

对我国保险诚信的思考 一、诚信对保险业的重要意义 诚信是保险公司生存与发展的内在要求，是保险机构 的核心竞争力。保险产品是一种典型的无形产品，是以保险 公司的信用向客户所做出的对未来可能发生的保险事故承 担赔付保险金责任的承诺。因而，保险公司是否诚实、守信 用，在保险消费者的购买决策中起着很大的作用，消费者只 会向其认为有信用的保险公司投保。保险公司只有诚信，才 能为持续发展创造良好的外部环境，才能增强竞争实力，为 更广泛地进入市场、扩大交易创造条件。 诚信是保险市场活力的信心指数。保险市场上失信 行为的扩大化以及诚信制度的缺位，会增加保险交易的风险， 使保险行为主体对保险市场缺乏信心，阻碍保险交易向纵深 发展，甚至使保险市场在较长时期处于低迷状态。可以说， 保险市场疲软的原因在于诚信不足。一方面，保险公司、保 险中介人的不诚信，影响到保险消费者对保险市场的信心； 另一方面，被保险人及其关系人、保险代理人的违信行为， 也损害了保险公司从事保险交易行为的信心。 保险经营活动的特殊性要求保险双方最大诚信。保 险市场是典型的信息不对称市场。相对于被保险方，保险人 对保险标的的信息是不充分的；相对于保险人，被保险方对 保险条款的信息也是不充分的。保险市场的信息不对称导 致交易成本增大，可能出现道德风险并直接损害保险合同主 体的合法权益。保险合同的当事人只有最大限度地诚实守 信，才能降低保险市场的交易成本，保证保险业的发 二、我国保险市场诚信缺失的表现及根源分析 （一）保险诚信缺失的表现 保险供给者的诚信缺失。保险供给者即保险市场上 提供保险产品的保险公司。过去十几年，我国保险业一直处 于粗放型发展阶段，由于保险公司的信息披露缺乏及保险业 务的专业性强，使保险消费者处在信息不对称的博弈中，投 保前投保人无法了解保险公司的资产负债、偿付能力、经 营状况等与公司诚信系数相关联的信息，对投保后能够得到 多大的保障程度及赔付的速度也无从把握准确的信息，只能 凭借保险代理人的说教或对保险公司的主观印象做出投保 判断，客观上为保险公司的失信行为创造了条件。一些保险 公司受制于保险公司重经济效益、轻社会效益及经营行为 短期化的管理体制，保险理赔不规范、不及时履行甚至拒不 行赔付义务，或在保险责任的界定、标的的估损定损中内 外勾结、姑息迁就，做出不利于保险公司的责任认定，败坏 了社会风气，也破坏了保险合同双方的诚实守信的信用关系 一些保险公司及其分支机构违规经营，甚至对保险代理人违 背诚信的行为听之任之。高手续费、高返还率、低费率等 恶性竞争使保险企业始终处于低质态的信用循环。一些保 险公司甚至向保险监管机构提供虚假财务报告，以逃避应尽 的责任与义务。从宏观层面来讲，保险公司偿付能力不足， 积累风险过大，寿险公司的“利差损”问题，也是不诚信的 重要表现。 保险消费者的诚信缺失。保险消费者包括投保人、 被保险人和受益人，其诚信缺失主要表现在投保时和索赔时 逆向选择和道德风险是其主要表现。一些投保人在投保时， 不履行如实告知义务，使保险公司难以根据投保标的的风险 状况确定是否承保、应该以什么样的条件承保;有些被保险 人和受益人，故意虚构保险标的或保险事故骗取保险金，伪 造、变造与保险事故有关的证明、资料和其他证据，编造虚 假的事故原因或者夸大损失程度，骗取保险金，增大了保险 标的及社会财富的损害，增加了保险人理赔的成本。据有关 数据显示，中国目前私车贷款约30%违约还贷，10%的汽车贷 款难以追回，在某些车贷险发展较快的地区，车贷险的平均 赔付率高达13 5%，最高达到近20 0%，多数保险公司的车贷 险亏本经营，最终导致该业务的停办。在购车族消费群体中 信用缺失的亚文化造就了购车族这一亚文化群落对保险业 的整饬。还有资料显示，我国保险骗赔案件平均比英美等保 险发达国家要高出一倍。 保险中介者的诚信缺失。保险中介者包括保险代理 人、保险经纪人和保险公估人等。其诚信缺失主要表现在 其业务中欺骗、隐瞒与保险合同有关的重要情况；阻碍或诱 导投保人不履行如实告知义务等。我国则较多地表现为保 险代理人的诚信缺失。目前保险代理人队伍己增加到120 万人，整体素质良莠不齐，保险公司对保险代理人的培训与 管理不严。不少保险代理人在获得更多代理手续费的利益 驱动下，保险推销手段非理性化，片面夸大保险产品的增值 功能，模糊保险条款，回避说明保险合同中的免责条款，许诺 虚假的投资回报率或分红率，有意隐瞒兑现条款及投保人索 赔义务等内容，甚至误导投保人。一些保险人甚至冒签保险 文件，损害了保险公司的形象与信誉，给投保人、被保险人 造成经济损失，引起保险消费者的普遍不满，更导致了整个 保险业失信于社会，严重损害保险业的声誉。 4 .保险人之间的诚信缺失。保险业的整体形象和竞争 优