我国外贸依存度的实证分析.docVIP

我国外贸依存度的实证分析 自XX年加入世界贸易组织后，中国的对外贸易依存度 节节攀升，这说明中国参与全球一体化的程度加深以及中 国经济与世界经济相互依赖关系的增强，但是不少学者认 为我国的贸易依存度过高，存在一定的风险，那麽实际情 况如何呢？本文首先对我国的外贸依存度进行纵向的历史 分析，然后选取了美国、德国、日本三个发达国家和中国、 印度、墨西哥三个发展中国家作为样本，以其XX年的经济 统计数据进行横向的国际比较，全面分析我国的实际外贸 依存度水平。 一、我国对外贸易依存度的历史分析 改革开放以来，对外贸易在我国的经济发展中起着不 可替代的作用，经过20多年的开放，我国的对外贸易有了 长足发展，外贸依存度也一路上升，1 978年仅为％，然而 到XX年外贸依存度上升到了 60%，很多专家学者表示了极 大关注。我们要做的是抛开表面的数字，探求外贸依存度 背后的变量，寻找影响外贸依存度的主要因素，进而正确认 识我国外贸依存度的现状。让我们看一下1985年XX年 的进出口贸易总额、汇率与G DP的数据，也许我们可以从中 发现有价值的信息。（数据详见附表1: 1985年XX年中 国进出口贸易总额、汇率与GDP） 从数据可以看到截然不同的两个阶段，1 985—1994年 为第一阶段，1995—XX年为第二阶段，可以清晰地看到 1985 -1994年间的人民币汇率处于持续贬值的状态，而 1995—X X年间的人民币汇率则处于相对稳定的时期。但是 在整个二十年间我国的GDP、进出口总额、对外贸易依存度 一直处于上升趋势。这些数字的背后存在什么样的关系呢？ 首先，分析1985—199 4年间的相关数据，假定TD为 外贸依存度，TT为进出口总额，M为人民币在1985—1994 年间的各年累计贬值率。通过EVI EWS计量软件对TD、M、 TT进行相关性分析，得到如下结果：1985-1994年间，我 国进出口总额T T与人民币贬值率M的相关系数为；夕卜贸依 存度TD也与人民币的贬值率的相关系数为。因此，我们假 定外贸依存度TD与人民币贬值率M存在如下函数关系： TD=C（1）+C（2）*M，C⑴、C（2）为方程系数，利用最小二乘 法对该方程进行回归分析，得到回归结果： TD=+XMR2= 可以看出，该模型拟合得很好（拟定优度R2=，接近于 1），系数也非常显著（T统计量分别为、，方程中系数的P 值都小于给定的显著性水平），且不存在自相关（DW=）。所 以在19 85—1994年间我国外贸依存度持续上升主要是由于 人民币贬值引起的，这一方面是由于货币贬值导致我国出 口产品的价格竞争力增强，导致出口量增加，拉动供给生产 使得对资本品的进口需求也在增长；另一方面则由于贬值 当年货币的换算问题导致虽然以美元表示的进出口总额增 长很少，但以人民币表示的进出口总额却增长巨大，例如 人民币具有较大贬值的1990和1994年，以美元表示的进 出口总额分别比上年增长％和％，而以人民币表示的进出口 总额则分别比上年增加%和％。 其次，让来看199 5—XX年间的情况，这十年间我国人 民币对美元的汇率基本保持稳定，但是外贸依存度却依然持 续上升，XX年的外贸依存度比199 5年上升了％，这是为什 么呢？其实我们从表1也可以看出，从19 95年到XX年， 我国的外贸依存度变化不大，在%---%之间波动，从XX年开 始，进出口总额大幅上升，外贸依存度也急速上升。这有两 个原因，一是美元汇率下跌。自XX年2月以来，美元的贸 易加权价格下跌近30%，其中美元兑欧元的汇率更是下跌 40%。由于人民币汇率是盯住美元的，因此人民币汇率也相 对贬值，促使进出口总额迅速增长。第二个原因是从XX年 起我国的加工贸易迅猛增加，XX年加工贸易额2 475亿美 元，XX年、XX年、H年的加工贸易额分别为302 1亿美元、 4047亿美元、5496亿美元，XX年的加工贸易额比XX年增 长％，占总贸易额的比重为％。加工贸易额实际上不能算做 我国自己产品的贸易额，因此，如果去掉加工贸易，我国 的外贸依存度实际并不高，以XX年为例，名义外贸依存度 为％，如果去掉加工贸易5496亿美元，实际外贸依存度仅 为％。通过以上分析，可以对我国的外贸依存度有更深刻的 认识。 二、对外贸易依存度的国际比较 从对外贸易依存度的历史分析中，已经得到结论：我 国名义外贸依存度的增长是有内在原因的，实际外贸依存 度并不高。但笔者还想对我国的外贸依存度进行国际比较， 于是选取了美国、德国、日本三个发达国家和中国、印度、 墨西哥三个发展中国作为样本，以其XX年的经济统计数据 进行横向的国际比较。考虑到一国不但有商品进出口贸易， 还有服务贸易，因此应计算总的对外贸易依存度，公式为: 对外贸易依存度=进出口商品贸易总额/GDP