我国农业税减免前后农民收支状况分析.docVIP

我国农业税减免前后农民收支状况分析 摘要：以山西省的一个普通农村一一田乔村为调查对 象，对该村农业税减免前后农民家庭收入与支出情况作了 一个较全面的调查与分析统计，认为农业税减免和农作物 补贴政策使农民家庭收入得到一定改善，但从调查结果可 以看出当前在解决农民增收方面还存在一些问题。结合当 地的实际情况提出了一些具有可行性的建议。 关键词：农业税减免；农民；调查报告 田乔村是山西省的一个普通的农村，从XX年开始该村 与全国其他地区一样，开始实行全面减免农业税和农作物 补贴政策。自国家的这些系惠农政策正式实施后，给当地 农民确实带来实惠，农民收入有了一定提高，但是从田乔 村的具体情况来看，这一政策对解决当地农民增收问题中 的作用是有限的。为了比较分析，我们对XX年与XX年、 XX年该村农民的收入情况进行了调查对比，对目前存在的 一些影响农民收入的问题进行了分析，并从新农村建设的 角度提出一些建议。 1田乔村农民家庭在农业税减免前的经济状况 田乔村现有442户居民，约1500人口，拥有土地3700 亩，60 °%?70°%为小平原，剩余为不宜耕种的坡地和沟地。 村里有约12⑻亩果林，1100亩为苹果树，1⑻亩为大枣树。 农业税减免前，即XX年田乔村农民家庭平均的粮食收 入和打工收入分别是1000元和8250元。平均每户总收入9 250元。平均每户的粮食支出2537元：生产支出1871元。 教育支出4413元。衣服支出1147元，精神消费支出0元， 平均每户的总支出996 8元。这里可以看出田乔村的农民家 庭入不敷出。但是即使这样也必须为生计、为子女的学费、 为老人的医药费等等劳苦奔走。 2田乔村农民农业税减免前后的收支对比 从上面的数据可以看出当地农民的生活的确很艰苦， 那么农业税减免后当地农民的生活又是怎样的情况呢?XX年 国家实行减免农业税政策后，X X年XX年的平均收入为粮 食收入1000元和打工收入10728元。国家的两项政策使当 地的农民家庭在XX年、XX年平均增加收入93元。XX年、 XX年平均每户收入元，与XX年的情况相比总收入上涨 27%。粮食收入并没有增加（这里的计算并不包括惠农政策 给农民带来的收入。只是从农民的切实粮食收入而言），但 粮食收入占总收入的百分比下降了个百分点，而政府的农 业税减免及农业补贴占总收入的％。 n年、XX年平均每户的支出情况分别是粮食支出3362 元，生产支出2387元，教育支出5928元，衣服支出951 元，精神消费支出0元。XX年、XX年平均每户总支出 12633元，与X X年的情况相比增长了26°%;食物支出占总 支出的百分比增长了个百分点；生产支出占总支出的百分 比增长了个百分点；衣服支出占总支出的百分比下降了个 百分点；而精神消费支出是空白，从实行减免农业说政策 后的总的情况看，由于对农民补贴有限，近几年物价上涨 严重，田乔村农民家庭依然是入不敷出。 从我们调查的数据中可以得出的以下一些结论： 农民从田地里获得的收入与生产支出基本持平。农 田收入微薄。XX年粮食纯收入1000元，而生产支出却有 1871元。这似乎很不合情理，原因是田乔村农民还有一项 收入即黄土高原上种植苹果的收入。田乔村大约有1200亩 果林(其中约有100亩枣林)由于苹果价格受市场和气候影 响大，每斤2角到1元不等。因而没有列入收入中去。而 苹果的种植又是一笔大的开支，包括农药、施肥、灌概等。 田乔村有422户，平均每户有亩果林。每亩平均收入i000 元左右，除去开支，把这项收入加到粮食收入中去。每年 每户基本实现收支相抵或略有节余。 (2 )打工收入依然是农民家庭收入的主要组成部分。XX 年与XX年、XX年相比总支出上涨26°%，总收入上涨2 7%, 可见人们的收入总体上有所增加，但X X年物价继续上涨， 农业税减免与农作物补贴的收入占总收入的％很难吸引农 民辞职种地，再加上生产支出由XX年的1871元，上涨为 XX年、XX年的2 387元，上涨幅度为27°%。打工收入依然 是农民的主要收人来源。从XX年的8250元，到XX年、XX 年的10728元，上涨幅度为30%。占总收入百分比增长了 个百分点。 教育支出占总支出的比例大，且有上涨的趋势。在 以上的数据展示中，有一个很明显的支出项目，那就是教 育支出。XX年的教育支出为441 3元，占总支出的％，XX 年、XX年的教育支出为5928元，占总支出的49%,在支 出增长幅度上上涨了 3 4°%。现在教育支出几乎要占总支出 的一半，且有继续增长的趋势。 对其他生活开支基本处于“没钱”的状态。如在穿 衣方面，XX年支出约110 0元左右，占总收入的％，XX年、 XX年为950元只占总收入的°%，显然人们在穿衣方面支出 的钱少了，在总支出中上下降了 16%,穿