我国税收征纳行为“异化”的研究.docVIP

我国税收征纳行为“异化”的研究 论文关键词：税收征收缴纳异化 论文摘要：当前我国税收管理体制与文化建设尚不健 全，在税收征纳行为中存在着比较严重的“异化”现象。 本文对征纳行为“异化”的现状、原因进行深入分析，才 可根据实际情况提出较为可行的解决方案。 引言 税收是政府为了满足社会公共需要，凭借政治权力， 强制、无偿地取得财政收入的一种形式。税收作为筹集财 政收入、调节经济与社会资源分配的最主要手段之一，在 经济发展中起着十分重要的作用。但是当前我国税收征纳 的过程中存在着不同程度的“异化”现象。 一、征纳行为“异化”的现状 税收征纳行为由两个主体构成，其一为纳税主体，即 为按照法律法规应该向国家缴纳税款的单位和个人；其二 为征税主体，即代表国家行使纳税权利的税务机关及其工 作人员。据此，征纳行为的“异化”可从以下两方面进行 讨论： （一） 纳税行为“异化” 从纳税人角度来看，其“异化”行为主要表现为以下 几方面： 纳税人的纳税不遵从行为。纳税人的纳税不遵从行 为指纳税人不按照法律法规缴纳税款。其中包括偷税、漏 税甚至骗税、抗税等。仅以偷税为例，XX年我国国有企业 的偷税面为50%,乡镇企业是60%,外资企业是60%,个人 是90%。由此可见，纳税不遵从问题是普遍存在的。 对征税人征税不遵从行为的容忍。当前，征税人征 税不遵从行为时有发生。但当征税人侵害到自身合法权益 时候，甚至有很多纳税人并没有意识到这一点，能够运用 法律手段保护自己的纳税人更是少之又少。 对税收违法行为不以为耻反以为荣。许多纳税人对 于税收违法行为不以为然，非但不认为征税人和纳税人的 税收不遵从行为违背道德与法律，甚至认为其行为对于个 体和社会有着积极意义。 （二） 征税行为“异化” 依法征税应该是征税人的天职，但是在征税过程中征 税人行为却出现了不同程度的“异化”： 征税不遵从。有些征税人在征税过程中有意识或者 无意识地出现一些偏差，其中既包括滥用税式支出少征税、 征税不及时等征税“缺位”现象，也包括不该征税多征税、 提前征税等征税“越位”现象，甚至有征税人怂恿、唆使 纳税人逃税、骗税。 服务意识缺乏。当前许多征税人自我定位过高，没 有良好的服务意识，工作时态度比较恶劣、方式方法简单。 其限时办理、一窗式服务等形式也表现出了较低水平，工 作呈现低层次。 二、征纳行为“异化”产生的原因 （一）纳税人方面 利益驱动：我国现行行政机制不尽合理，税、费混 杂，缺乏统一、合理的标准，且名义税负较高，负担较重 加之当前对纳税不遵从行为的处罚力度不高，对纳税人缺 乏威慑作用，使纳税不遵从行为的成本过低。纳税人在高 回报低风险的利益驱动之下往往存在侥幸心理，导致纳税 不遵从行为的发生。 税法知识缺乏。我国税收法律法规比较复杂，而普 通纳税人大多对税法知识缺乏了解，在税款缴纳时有很强 的随意性。调查显示有90%以上的中小型企业并没有将税收 支出作为一项刚性支出，在没有专业人员指导时，纳税人 可能会在无意识中少交甚至漏交税。 纳税意识薄弱。纳税人对违法行为存在效仿、从众 心理的出现，可以归结为纳税人纳税意识的缺失。纳税意 识的缺失使纳税人认识不到自身纳税不遵从行为的危害， 从而对这种行为产生一种不正当的攀比心理。 （二）征税人方面 征税行为标准出现偏差。部分征税人认为税收任务 的完成程度比依法征税更为重要，因为税收任务的完成情 况是对征税人员考评指标体系中占有很大比重，与征税人 的利益密切相关。而各地对征税任务的分配不尽合理，往 往与当地实际可以提供的税收收入不一致，从而导致征税 人多征或少征税。 征税人的不健康心理。部分征税人认为自身得到的 利益、权利与其职责不匹配。税务系统相对来说比较封闭， 晋升机会较少，职位、职级缺少分级，从而缺乏有效的激 励机制。征税人在缺乏激励的的工作环境中难免出现一些 心理失衡从而造成征税不遵从。 三、征纳行为“异化”的解决方案 （一）纳税人方面。 加大处罚力度。我国目前还在努力完善税收法律法 规，其中对偷、逃税等违法行为应适当提高处罚力度，对 纳税不遵从行为起到威慑作用。 提高纳税人法律意识。通过纳税人税收法律法规知 识的学习与普及，切实提高纳税人的法律意识，让广大纳 税人真正懂法、用法，让纳税人在自身合法权益受到危害 时候能够运用法律武器维护自己，同时也可以为依法治税 提供强有力的群众监督基础。 （二） 征税人方面。 增加激励机制。在税收机构设置方面可以考虑为税 收系统开辟“出口”，即为优秀的税务机关工作人员开辟向 其他政府机关或企事业单位的晋升通道。同时可以考虑在 “职位”分配的同时设立“职级”制度，通过分级确定工 作、福利等，对征税人其到激励作用。 提高队伍整体素质。首先通过宣教、岗位培训等手 段，在提高征税人业务素养的同时着力培养其