我国税收超额负担变化、原因与对策基于税收平滑模型的分析.docVIP

我国税收超额负担变化、原因与对策基于税收平滑模型的分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国税收超额负担变化、原因与对策 基于税收平滑模型的分析 一、引言 税收除了给纳税人带来以税款为计的税收负担,还会 影响纳税人的行为,影响市场经济内在规范有序地运行, 从而影响社会资源的合理流动和最优配置,造成社会福利 的损失,产生税收的“超额负担”。如何降低税收的超额负 担一直是税收学研究的重点和难点问题之一。 1920年英国新古典学派代表人物马歇尔在其《经济学 原理》一书中,详细研究了税收可能带来的效率损失,并 首次提出税收的“超额负担” (exces sburden)这一概念。 随着数学分析方法在经济领域的应用,西方对税收超额负 担的研宄也进一步深入,如19世纪20年代的拉姆齐,30 年代的霍特林,40年代的米德,50年代的科利特、黑格、 利普西和兰卡斯特,60年代的哈伯格,直到以阿特金森、 戴梦德、迪克西特、米尔利斯和斯蒂格利茨为代表的当代 学者,几乎对税收的超额负担都有比较深入的研究,并提 出通过优化税制来降低税收超额负担的建议。虽然最优税 收理论由于其建立在严格的假设条件下(这些假设条件在现 实中难以完全满足,因而这些建议大多难于实现),但却使 人们对于税收超额负担的认识不断加深,这就为减少税收 对经济的扭曲,提供了很好的指导。 超额负担的研究者们认为,只要是征税,就不可避免 地带来税收的超额负担。因此对于税收的超额负担,只能 是想办法降低,而无法完全消除(除非取消税收)。一般认 为,税收的替代效应会影响纳税人的选择,而收人效应不 会影响纳税人的选择,但现实中(除人头税外)税收都不会 只有收入效应而没有替代效应。所得税主要是收入效应, 但在产生收入效应的同时,会引起纳税人在劳动和休闲之 间的选择,从而也具有替代效应。一般性商品税在收入效 应的同时,只要其征税范围没有遍及所有商品,则仍会产 生替代效应。而且拉姆齐在1927年指出,一般性商品税并 没有减少超额负担,相反加重了税收超额负担,因为,不 同商品的供求弹性不同,相同的税率对不同的产品的供求 影响便不同,为了减少税收的超额负担,拉姆齐提出了税 率设计的“逆弹性法则”。然而,商品间供求弹性不仅存在 差异,而且随时都会发生变化,因此,“逆弹性法则”在实 践中难以实现。只能退而求其次,实行一般性商品税 般性商品税在实践中有利于降低税收的超额负担 税收超额负担直接影响到一国经济的发以 税收超额负担直接影响到一国经济的发 以所得税 为例,所得税会影响要素(劳动、资本等)的收益,造成对 经济的扭曲,这种扭曲的大小与要素的供求弹性密切相关。 因此,对于弹性大的商品或要素,对其征税要慎重。美国 经济学家奥海宁(Ohania n)对英国和美国二战及其后税收政 策对比分析表明,为筹集战争经费,英国政府采取了大幅 提高所得税税率的措施,二战后税率又没有及时降低,从 而导致税收对经济的扭曲巨大,在相当长的时间内其经济 增长缓慢。而美国所得税的税率增幅很小,主要是通过发 行国债来筹集收入,因此,对经济的超额负担很小,保证 了美国经济的快速增长。20世纪80年代,在西方大规模的 税制改革中,各国的经济学家将其与实践相结合,又提出 了一系列的降低税收超额负担的具体措施。如“宽税基、 低税率”的政策、降低边际税率、甚至推行单一税率,这 些都意在降低税收的超额负担,促进经济效率。这些政策 为8 0年代后世界各国经济的复苏和长期增长做出了贡献。 与此同时,一批学者运用实证的方法,开始对税收超 额负担进行测量,并在此基础上分析造成税收超额负担的 原因,并对其加以控制。这种分析首先是从局部均衡开始 的。哈伯格(Harbe rger,1964)最先提出了标准的超额负担 计算公式,该公式表明,税收的超额负担与税率的平方和 需求或供给弹性成正比。布朗宁(Browning,1976)从哈伯 格公式出发,计算和分析了美国影响劳动供给税收的超额 负担。芬德雷和琼斯(Findla yJones, 198 2)则分析了澳大 利亚所得税、消费税和销售税的边际超额负担。然而,局 部均衡模型的局限性也是显然易见的,即它没考虑税收变 化对征税商品外商品价格和数量的影响,因而对经济的解 释能力受到限制。将局部均衡模型扩大到一般均衡模型便 成为现实的必然要求。一般均衡分析方法最早由哈伯格 (Harberg er, 1959,19 62,1966,19 74)开创。贝勒德( Ballard, 19 85)采用多部门、跨时期复杂的可计算一般均 衡模型(CGE),计算了美国所有主要税种的边际超额负担, 认为得到1美元税收的边际超额负担介于17-56美分之间 斯卡利(Scully,19 95)估计美国194 9—1989年每美元税 收收入的净损失平均是美元。在我国利用可计算的一般均 衡模型目前尚存在一些困难,主要是我国尚未建立起大规

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档