政治经济学和新演化政治经济学的比较与综合应用.docVIP

政治经济学和新演化政治经济学的比较与综合应用 古典政治经济学的发展经历了兴盛、分流、复兴，推出 政治经济学和新演化政治经济学，两者之间对比，可以确定 两者之间存在的差异，合理调和，能够使两者综合应用，发 挥更大的应用效果。 、古典政治经济学的演变 起源于17世纪初期的术语，“政治经济学”在未来起到 了不可估量的作用。基于政治经济学发展历程，以下笔者将 着重分析政治经济学的兴起、分流、复兴。 古典政治经济学的兴起 政治与经济量大领域之间相互联系与相互制约，这种 思想早在古希腊城邦学中就已经存在。其实，从政府管理的 角度来说，政治与经济具有密切的关系，两者相互影响，合 理的调整经济、做好政治工作，才能真正促进城市发展。就 像古希腊历史学家色诺芬在《雅典的收入》中阐述的一样， 城邦国家经济问题的存在，需要借助政治的力量来协调和解 决。于1662年威廉配第出版的《赋税法》中说阐述的政治 经济学，才是真正创立了政治经济学这门学科，但是威廉配 第并没有在《赋税法》中完整的、详细的阐述政治经济学理 论体系，这一体系直到1776年才被创立，源于亚当斯密出 版的《国富论》。 古典政治经济学的分流 对于经济学的独立划分，约翰穆勒应当算是最早的代 表人物之一，其是将“公权”和“私权”划分开来，私人领域与 公共领域应当天然的分开，政府职责是负责对公共事务的处 理。受此影响经济学的研究就越加独立。穆勒之后的古典政 治经济学研究，分为个人理性的假设和对市场交换的研究。 真正使古典政治经济学分离，是于1871年的边际革命，也 就是利用边际效用论代替古典政治经济学中的劳动价值论， 在此之后政治经济学逐渐走向边际化，而马歇尔在1890年 提出的《经济学原理》真正将经济学从政治经济学分离出来。 从本质上来说，经济学从政治经济学中分离出来，就 相当于古典政治经济学的分流。古典经济学理论构筑，在批 判古典政治经济学研究中形成的，与此同时也形成了，马克 思主义政治经济学和演化政治经济学。其中，马克思主义经 济学是以社会生产关系为研宄对象，批判地集成了古典政治 经济学的部分研究成果，同时延伸了资本主义的生产组织， 进而提出了生产力与生产关系的矛盾。而演化政治经济学是 从凡勃仑的经典论文《经济学为什么不是演化学科》开始的。 的确，凡勃仑阐述的是演化经济学内容，但是其实质就是演 化政治经济学。 古典政治经济学的复兴 再次复兴的古典政治经济学应当被称为新古典经济 学。新古典经济学的兴起，将经济、政治分属于不同学科。 但20世纪30年代全球性经济危机的爆发，市场调节作用受 到质疑，此时凯恩斯经济学的应用调整了市场，纠正了市场 缺陷，因此经济人士和政治人士纷纷认识到经济学研究的重 要性，在此之后积极进行经济学研宄，也是某种程度上将经 济学推向政治经济学。联盟 20世纪40年代，因国家问题，通过经济学的运用得 到了解决，同时提出了不同的政治经济主张，有事起选择机 制和宪法设计的性质上。此时可以显现出，经济学的研究或 多或少都涉及了政治，这为政治经济学的复兴奠定了理论基 础。20世纪60?70年代，政治经济学开始复兴，一些学者 称之为新政治经济学。的确，政治经济学的研究是以经济和 政治整合研究为特征，但是其不同与古典政治经济学，在进 行政治与经济研究的过程中，主要借助现代经济学的技术工 具去分析政治与经济之间的关系。 二、政治经济学与新演化政治经济学比较 政治经济学概述 1.政治经济学概述 对于政治经济学的概述，目前并没有统一的说明，我 国学者在进行政治经济学研宄的过程中，提出的不同的阐 述，如黄新华认为政治经济学主要研宄社会与个人、政治与 经济、国家与市场之间的相互关系，并在此基础上研宄政策 选择、发展、环境、国际组织、经济一体化等问题。而李增 刚贝U认为政治经济学是在研宄经济问题时至少把政治、制 度、法律等因素排除在外，并采用经济学的假设、原理及工 具分析政治、法律、意识形态等因素范围。虽然，对政治经 济学的阐述不同，但所表达的政治经济学本意是一样的，即: 新政治经济学研究是以政治和经济的整合为前提，在此前提 之下经济方面的研宄考虑市场机制和物质利益等因素驱动 下个人选择问题，而政治方面的研究是考虑权利约束、国家 制度、个体权利冲突下集体选择问题。政治经济学的研究领 域虽然比较广，但是从分支的研宄特点来看，主要包括政治 的经济学和经济的政治学，前者是以政治为研究对象进行经 济分析，后者是以经济为研宄对象，着重分析经济发展对政 治因素的影响。政治经济学利用经济学的分析来分析政治与 经济之间的关系，经过深入的研究可以了解国家与经济、经 济主体与经济结构、公共领域与私人领域之间的关系。在此 基础上进行相关制度制定，可以为政治与经济模型重构奠定 基础。 2.政治经济学的理论框架特征