COOK宫颈扩张球囊联合催产素引产的效果及安全性分析.docVIP

COOK宫颈扩张球囊联合催产素引产的效果及安全性分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
COOK宫颈扩张球囊联合催产素引产的效果 及安全性分析 [摘要]目的比较分析COOK宫颈扩张球囊联合催产素引 产及单纯使用催产素引产的临床效果及安全性。方法将 2013年2月一2014年1月在该院引产分娩的单胎足月的初 产妇共123例,分为观察组(球囊联合催产素)及对照组(单 用催产素),比较两组剖宫产率、第一产程时间、产后出血、 胎儿窘迫、羊水污染、产后盆腔感染等情况。结果两组比 较,观察组剖宫产率较低为21.05%,对照组为43. 94%, P0. 05)。 1.2纳入标准 ①单胎;②胎膜完整;③年龄18?35岁;④孕周36? 42周;⑤无阴道炎性疾病;⑥无内、外科基础疾病;⑦无引 产禁忌症;⑧要求阴道试产;⑨签署相关同意书(使用⑶0K 宫颈扩张球囊、使用催产素同意书等)。 1.3研究方法 ①观察组使用COOK宫颈扩张球嚢提前12 h (引产前1 d 晚上)进行促宫颈成熟。(操作方法:取膀胱截石位,常规 消毒铺巾,暴露宫颈后将双球囊导管插入宫颈内,在子宫球 囊(U)及阴道球嚢(V)中分别注入并40 inL生理盐水,轻 拉导管使子宫球囊紧贴宫颈内口,再向子宫球囊注入40 mL 生理盐水后固定。12 h后给予行人工破膜,破膜后lh行催 产素2.5 U加入生理盐水500 mL点滴(专人负责、依宫缩 调节)。有6例球囊自行脱落临产,有2例出现胎膜破裂。 ②对照组直接使用催产素2. 5 U加入生理盐水500 mL点滴 (专人负责、依宫缩调节)。 1.4观察指标 观察比较两组剖宫产率、第一产程时间、胎儿窘迫、羊 水污染、产后出血、产后盆腔感染、羊水栓塞的情况,参照 《妇产科学(第8版)》的诊断标准进行界定。 1.5统计方法 用SPSS 13.0统计学软件对数据进行分析,计量资料 统计结果以(x土s)表示,进行正态分布检验、计量资料 采用独立样本t检验,计数资料采用x2检验,检验水准 a =0. 05。 2结果 2.1两组阴道分娩率、剖宫产率、第一产程时间比较 两组阴道分娩率、剖宫产率不同,差异有统计学意义 (x2=7. 209,P=0. 007),观察组阴道分娩率较高,而剖宫 产率较低,见表1。两组第一产程、潜伏期、活跃期时间比 较均不同,差异有统计学意义(t=-2. 39, P=0. 019; t=-2. 41, P=0. 018; t:-2. 35, P二0.021),观察组第一产程、潜伏期、 活跃期时间均较对照组缩短,见表2. 2.2两组分娩后并发症情况比较 两组产后出血及羊水污染发生率不同,差异有统计学意 义(x 2=1. 853,P=0. 173; x 2=8. 38,P=0. 004),其中观察 组产后出血率较对照组低,而羊水污染率较对照组高;两组 胎儿窘迫、产后盆腔感染、宫颈裂伤及羊水11°以上污染的 发生率比较差异无统计学意义(P〉0. 05),见表3。 3讨论 临床实际工作中,我们发现COOK宫颈扩张球囊联合催 产素引产的案例,第一产程较短,引产成功率较高。因此我 们通过本研究将其与传统单纯使用小剂量催产素引产相比 较,了解其对引产是否有积极作用,而一个好的方法不仅需 要有良好的效果,更需要有可靠的安全性,所以,我们在研 究中进行了产后出血、胎儿窘迫、产后盆腔感染等多方面来 评价该方法使用过程中的安全性。 该研究结果显示,观察组的剖宫产率为21.05%,阴道 分娩率78.95%,对照组的剖宫产率43.94%,阴道分娩率 56.06%,差异有统计学意义(P〈0. 05),可见观察组的引产 成功率较高,剖宫产率较低,证明了使用COOK球囊联合催 产素引产的有效性较好。两组产程情况的比较显示,观察组 潜伏期为(2.56±1.33) h、活跃期为(1.67±0.97) h、第 一产程为(4. 23±2. 28) h,对照组潜伏期为(3. 22±1. 19) h、活跃期为(2. 16±0. 84) h、第一产程为(5. 38±1.97) h,观察组的潜伏期、活跃期及第一产程较对照组均明显缩 短,差异有统计学意义(P0.05)。由于Cook宫颈扩张球嚢 是一种硅胶双球囊,将双球囊分别置于宫颈内外口,通过缓 慢的机械刺激作用产生渐进性扩张宫颈作用,而且球囊对宫 颈的压力可引起局部子宫蛻膜分泌外周内源性前列腺素 [8]。观察组在使用后宫颈较软,经常可容1?2指,宫颈成 熟度明显改善,在人工破膜和催产素诱发宫缩后,使得平时 需要时间较长的潜伏期明显缩短,而另一方面,伴随着潜伏 期的缩短,孕妇的精力和体力消耗较少,对于宫缩有积极作 用,不容易出现继发性的宫缩乏力,对产程的顺利进行非常 有利,活跃期所需时间也可能因此而减少。由于产程的缩短、 使得孕妇不容易出现疲劳,对宫缩也有积极的作用,还可以 通过精神心理因素来影响整个产程的进展,使

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档