三峡库区紫色土小流域土壤可蚀性K值研究-水土保持与荒漠化防治专业论文.docxVIP

三峡库区紫色土小流域土壤可蚀性K值研究-水土保持与荒漠化防治专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 目 录 摘 要 .I 第1章文献综述 Ⅳ 1.1国外土壤可蚀性发展历史 ..1 1.2国内土壤可蚀性发展历史 4 1.3问题及展望 ..6 第2章研究方案与实验设计 8 2.1研究目的及意义 ..8 2.2研究方案 ..9 2.2.1研究目标 9 2.2.2研究内容 9 2.2.3技术路线 .1 O 2.3实验设计 .1 0 2.3.1试验地概况 ..11 2.3.2土壤样品采集及测定方法 .11 2.3.3数据处理 12 第3章小流域土壤可蚀性因子特征 13 3.1土壤可蚀性K值的影响因子选定 13 3.2土壤可蚀性K值影响因子特征 14 3.2.1可蚀性K值的土壤颗粒特征分析 ..14 3.2.2可蚀性K值的土壤养分特征分析 .19 3.3小结 20 第4章 小流域土壤可蚀性K值特征 22 4.1基于EPIC模型小流域土壤可蚀性特征 .22 4.1.1 KEPIC与其影响因子相关分析 .22 4.1.2不同土地利用类型KEP]C的空间响应特征分析 24 4.1.3不同流域位置KEPIc的土地利用响应特征分析 26 4.2基于NOMO模型小流域土壤可蚀性特征 .27 4.2.1 KNoMo与其影响因子相关分析 27 4.2.2不同土地利用类型KNoMo的空间响应特征分析 ..29 4.2.3不同流域位置I(NoMo的土地利用响应特征分析 .30 4.3基于两类可蚀性K值模型差异分析 30 4.3.1 KEPIC与KNOMO空间响应特征对比 30 4.3.2 4.3.2 KEPIC与KNOMO土地利用类型响应特征对比 .31 4.4/J、结 3 l 第5章结论与讨论 33 5.1结j沧 33 5.2讨论 34 参考文献 .35 致谢 39 参与科研及论文发表情况 .41 两南大学硕十毕业论文 两南大学硕十毕业论文 摘要 三峡库区紫色土小流域 土壤可蚀性K值研究 水土保持与荒漠化防治专业研究生: 高敏 指导教师: 陈晓燕副教授 摘要 紫色土作为我国特有的一种土壤类型,其土质地松软,结构松散,易风化, 抗蚀性较差,保水保土能力弱,是一种侵蚀型的高生产力岩性土,也是长江及其 主要支流泥沙的主要来源。为了具体衡量紫色土被降雨侵蚀力分离、冲蚀和搬运 难易程度,及其侵蚀敏感性,土壤可蚀性K值成为了反映土壤这一特性的关键 指标之一。 为了更好的了解紫色土土壤侵蚀的机理特征以及土壤侵蚀的空间相应和与 土地利用类型的关系,本文以重庆市万州典型区生态环境监测重点站内的戴家沟 紫色典型小流域为研究对象,通过勘测,采集,测定分析小流域土壤样品,并基 于土壤可蚀性的两类计算模型(EPIC模型和NOMO模型),对小流域的紫色土 土壤可蚀性分别从流域空间位置和土地利用现状两个角度,进行了系统全面的计 算和分析,比对两种模型计算下土壤可蚀性K值在流域空间和土地利用类型上 的两种相应特征进行了对比分析和评估,分析结果表明: (1)基于EPIC模型和NOMO模型下,在小流域尺度下土壤可蚀性K值的 主要影响因素是土壤不同粒径的颗粒组成特征和有机质含量特征,而这两类特征 参数主要受到土地利用类型和流域位置的影响。 (2)根据EPIC和NOMO模型的参数因子(土壤颗粒因子和土壤有机质因 子)分析表明,从土壤颗粒因子的角度分析:在同一流域位置上,不同土地利用 类型下土壤颗粒的含量特征存在差异性,其中以砂粒含量为例可以看出在全流域 位置上,以农耕地为代表的玉米地砂粒含量(36.70.20.7%)的变化幅度最大, 红薯地砂粒含量(39.70.24.2l%)的变化幅度次之,荒草地的砂粒含量 (61.20.46.21%)的变化幅度和马尾松林地含量(50.20.35.81%)的变化幅度相 对较低,而柑桔林地(55.25.41.33%)砂粒含量的变化幅度则相对最低;而在不 同流域位置,同一土地利用类型的土壤颗粒特征中,主要表现出随着流域空间位 置的变化,砂粒、粉粒和粘粒含量也出现了不同程度的增减,其中六种土地利用 类型的土壤颗粒特征从上游到下游都大体表现出,砂粒含量逐渐减小,粉粒、粘 粒含量逐渐增加变化趋势。而从土壤有机质因子的角度分析,从流域上游到下游, 荒草地、马尾松林地、柑桔林地以及玉米地的有机质变化规律都为下游中游 两南大学硕士毕业论文 两南大学硕士毕业论文 摘要 上游的趋势,而槐树林地则表现为上游下游中游。 (3)根据不同土壤可蚀性模型的指标因子与K值的相关性分析,可以发现, 基于EPIC模型条件下,计算出的小流域紫色土土壤可蚀性K值(KEPIc),

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档