我国民族法学研究的困境与出路.docVIP

我国民族法学研究的困境与出路 摘 要2013年10月29日，中国共产党十八 届三中全会召开，要求全面深化改革。我国民族法学 研究也应当变革现有研究模式，突破困境，寻找出路。 本文分为三部分，第一部分介绍民族法学的研究现状, 第二部分阐述了我国民族法学面临的困境，第三部分 则给出了我国民族法学研究的改进方法。其中，民族 法学研究会重要作用的发挥尤其值得关注。 关键词民族法学研究现状 民族法学的困境 民 族法学的出路民族法学研究会民族法学方法论 一、我国民族法学的研究现状 1991年，国务院将民族法学列为我国的法学学科 之一。迄今为止，民族法学的发展已经历经二十余载， 也已建立起相对完善的民族法学学科体系。但当今之 日，民族法学的学科地位并未获得所有法学界研究人 员的认同，研究人员在谈论民族法学时仍然感受不到 民族法学的重要作用。我国高等院校林立，但开设民 族法学相关课程的只有专门的民族院校和少数的综合 类院校。这也使得民族法学的处境未免尴尬。 不可否认的是，民族法学建立以来取得了丰硕的 研究成果，对我国的社会发展、法制的健全以及少数 民族的权益保障也确实起到了一定的积极作用。但值 得思考的是，我国民族法学的研究仍然徘徊在讨论、 探索阶段，没有找到解决民族地区实际问题的良方， 一直缺乏对理论成果与解决实际问题之间的衔接和转 化问题的关注，迟迟没有发挥出民族法学应有的重要 作用。 在谈论民族法学的研究现状时，需要明确的是现 今我国民族法学的研究喜忧参半，鉴于本文的宗旨在 于找出我国民族法学发展的出路，因此对目前民族法 学研究的优点仅做简要介绍。 目前，我国已经建立了较为系统的民族法学研究 体系，民族法学研究中存在的比较突出的优点如下 （一）研究成果丰硕 民族法学成为独立的法学学科以来，民族法学研 究人员贡献了大量的研究成果，在各大搜索网站键入 民族法学相关词汇都会搜到许多条目链接。根据不完 全统计，自1979年至2009年的30年间，在各类报刊 上发表民族法学方面的研究论文有2000余篇,著作有 200余部（含专著、教材和法制史料汇编）。特别是近 十年来的研究成果尤其突出，论文超过750篇，著作 更是达到130余部。⑴2010年的中国民族法学研究, 继续呈现繁荣的景象。。“⑵2011年的民族法学研究, 在各位学者的辛勤努力下，呈现颇为繁盛的景象。” (3)o 2012年中国民族法学研究成果颇丰。“⑷这些数 字表明民族法学研究成果颇丰，民族法学大有繁荣之 势。 研究内容十分全面 在以取得的民族法学研究成果中我们发现，现有 的研究内容已经涉及民族法学基本理论、民族权利保 护、民族区域自治、民族法制建设、民族习惯法、民 族法制史、民族司法等方面，基本上涵盖了民族法学 所有的研究领域。 二、我国民族法学面临的困境 综观民族法学相关的研究论文和著作，民族法学 学界仍然大多是在讨论民族和民族地区与民族法学相 关的历史、理论，而忽略了寻找解决目前存在的问题 的真正办法。即便是有关于实际问题的讨论，给出的 解决办法也实在是差强人意。民族法学学界也讨论过 少数民族应有的权利，讨论过如何保障少数民族的合 法权益，讨论过如何发展民族地区的经济，但讨论后 所给出的解决问题的方法却千篇一律，缺乏实际的执 行力。例如，关于如何保障少数民族的合法权益的相 关文章和著作中给出的解决办法都是发展经济、发展 教育，但如何发展经济，如何发展教育，却没有给出 一个切实可行又可以立即实行并且能够真正解决问题 的办法。笔者看来，学界对此类实际问题若非是不屑 一顾，便是心余力细了。 总结起来，民族法学的困境在于民族法学的一系 列研究成果没有真正地解决实际问题，或者说是民族 法学研究人员缺乏解决实际问题的能力。详细说来， 民族法学所面临的困境与我国传统的民族法学研究方 向划分没有突出现实需求和民族法学研究成果与实际 问题解决之间的衔接不当以及民族法学研究缺乏强有 力的指导有着难以割裂的关系。 （一）民族法学研究体系和方向划分没有突出现 实需求 民族法学研究中的一大问题就是忽略了实际问题 的解决。”当前尺族法学的研究却多停留于理论探讨方 面,对我国当前的民族法制建设实践的关注程度不够, 或者说当前的民族法学研究远远不能满足我国民族法 制建设实践的需要。“⑸中国法律年鉴在介绍民族法学 部分时将民族法学研究分为民族法学基本理论、民族 权利保护、民族区域自治、民族法制建设、民族习惯 法、民族法制史、民族司法七个部分。也有学者认为， 民族法学的理论体系主要由三大部分组成，即民族法 学理论（主要包括民族法学的基本理论问题和民族法 律史）、民族法律制度（指现行的民族法律规范有机结 合而成的统一的框架体系）和民族法文化（主要是民 族法意识和民族习惯法）0⑹这两种划分方法只是大同 小异，并没有本质