浅析实施农村义务教育券，提高教育经费使用效率.docVIP

浅析实施农村义务教育券，提高教育经费使用效率 论文关键词：义务教育农村均衡发展教育券 论文摘要：源于美国的教育券制度能否在中国找到适 合其生存的土壤，学者们从不同角度对教育券在中国的推 行进行了广泛而深入的研究。本文将从我国农村地区义务 教育投资改革面临的问题出发，试图解决目前义务教育不 均衡发展的问题，探讨在农村实施义务教育券的可行性。 一、我国农村义务教育投资体制改革的现状及困境 （一）农村义务教育投资体制改革现状 我国农村义务教育投资体制的变革大致经历了 1986年 以前的中央财政负责、1 986年-XX年的地方各级政府分级 负责、“以乡镇为主”及XX年后“以县为主”的三个阶段。 1986年以前，在中央集中统一的财政管理体制下，义务教 育经费都是由中央财政负责；或者由中央按地方需要切块 单列，下拨给地方，再由地方财政根据实际情况安排。从 1986年起在各级政府之间则实行的是“在国务院领导下， 由地方政府负责、分级管理、以乡镇为主”的义务教育投 资体制。这种体制使义务教育重心下移到乡村，但由于乡 镇财政收入项目有限，大部分乡镇难以保证义务教育经费 投入。从XX年起，我国开始实行“在国务院领导下，由地 方政府负责、分级管理、以县为主”的义务教育财政管理 体制，将义务教育的重心上移到县级政府。税费改革后， 农村教育事业费附加和农村教育集资被取消，农村每年的 教育经费来源有所减少，导致本来就紧张的农村义务教育 财政雪上加霜，给义务教育带来诸多问题。［1 ］当前我国农 村义务教育投入的基本特征体现在两个方面：一是农村义 务教育经费的筹措实行“多渠道筹资”的办法，即经费来 源是多元化的，既有财政性的经费，又有非财政性的经费 二是农村义务教育经费在各级政府间的分担采取“以县为 主”的方式。教育部在XX年的工作要点中提出“大力办好 农村义务教育，促进义务教育均衡发展”，指出进一步健全 义务教育经费保障机制，落实在全国城乡实行免费义务教 育的各项政策。正在研究制定的《国家中长期教育改革和 发展规划纲要》把促进教育公平作为我国基本教育国策。 由此可以看出国家高度重视对农村地区，特别是薄弱地区 义务教育的扶持。 （二）当前农村义务教育投资体制面临的困境 农村义务教育发展面临诸多困难，随着政府的努力加 大了对农村地区教育的投入，基本上普及了农村地区的义 务教育，但目前存在的主要问题是面对我国城乡差异大的 实情怎样加大对薄弱地区薄弱学校的投入，以期达到义务 教育均衡发展的目标。 1、 城乡差异大，教育发展不均衡 城乡之间在教育上的差距是有目共睹的，近年来出现 了逐渐扩大的趋势。城市义务教育总体质量高，教学设施 完备、教师教学水平高，很多地方达到小班化教学。而农 村地区，特别是经济不发达省市，教学设施破旧、老化、 不齐备，很多学校为减少教育成本，每个班安排七八十人 这样拥挤的教室、这样多的学生数，再加上教师的专业水 平不高，教育质量可想而知。 2、 经费得不到科学合理使用，产出效益不高 部分地区教育经费扣压、挤占、甚至挪用现象的存在 义务教育经费没有得到科学合理的使用，这一问题严重制 约了义务教育事业的发展。有的地方不得不通过增加集资 或收费来筹措办学经费，甚至出现了 “乱集资”和“乱收 费”等恶劣现象，这些直接导致了农村地区留不住人才， 教师队伍整体水平不高。义务教育公共投资一方面资金短 缺，另一方面有限的公共资金并未被有效使用。如不解决 经费使用的问题，仅通过增加微薄的教育经费来改善农村 地区义务教育质量的想法还是相当单纯的。 3、政府公共经费总量不足，义务教育转移支付力度不 我国政府近年来逐步加大了对农村义务教育的财政投 入力度，特别是今年初政府提出把教育公平当作一项基本 国策，以及实现义务教育均衡发展的一系列设想。但是还 存在政府公共经费不足、转移支付力度不够、缺乏严格的 规范制度等问题。现在虽然中央政府已经制定了一般性转 移支付和专项转移支付，一般性转移支付几乎全部用于解 决人员的工资问题，没有明确用于教育运转和建设的份额 专项转移支付主要是危房改造专项转移支付，而且专项转 移支付的份额很小在县乡财政困难的情况下很难资金配 套。[2] 4、农村义务教育可持续发展后劲不足 教育的发展不能维持在原有的水平，应体现为质量的 提高和规模的扩大。目前，中央和省对义务教育提出了一 系列新目标。义务教育发展的任务很重，县乡财政却不能 有效增长，势必影响义务教育的可持续发展。首先，师资 队伍建设问题。现在农村已逐步取消了民办教师，但代课 教师仍然普遍存在。其次，硬件建设亟待加强。实验室、 资料室建设需要大量资金投入，信息技术教育在部分农村 中小学还是空白，农村教育投入不足，直接影响了农村教 育硬件的建设，使农村义务教育发展缺乏后劲。 、农村义务教育投