浅析大学生艺术教育与民族文化的传承.docVIP

浅析大学生艺术教育与民族文化的传承 论文关键词：大学生；艺术教育；民族文化 论文摘要：大学生艺术教育与民族文化的传承互为基 础，相互促进。准确把握大学生艺术教育当中民族文化传 承的科学内涵，因应大学生艺术教育当中民族文化传承的 境，关注艺术教育当中的民族情感，重视网络文化背景 下的艺术教育形式，进一步提升艺术学的学科地位与层次 提高大学艺术教育选修课师资水平与课程设置质量，对于 大学生艺术教育当中民族文化的传承具有重要意义。 以民族文化为核心的大学生艺术教育已经成为高校思 想政治工作的重要内容，但是在教育实践中实效性不理想 却是不争的事实。“因此，艺术教育必须探求哲学和科学间 的新秩序。” [1]对于当代大学生来说，只有当他们的思想 诉求与艺术教育相互渗透、相辅相成时，才能更深入地理 解艺术的独特功能，发展自己的个性。但是，艺术教育实 践当中民族文化内涵的缺失是不能用大学生活跃的直觉想 象力来弥补的，在现实中会面临理论与实践的困境。 一、民族文化的传承在大学生艺术教育中所处的困境 大学生民族文化的底蕴与艺术教育的创造性 以应试教育为主的中小学教育和以学以致用为目标的 高等教育导致当代大学生缺乏良好的民族文化底蕴，对于 民族文化精粹了解较少导致大学生思想意识、价值选择不 成熟，自我辨别与分析能力较差。虽然他们当中很多人希 望了解音乐的基本常识，认识五线谱，学习书法或绘画， 但是由于他们对于艺术的理解和感知较低，这使得大学艺 术教育弥补的可能性、视野的开阔性受到极大制约。同 时，当代大学生正处在信息爆炸的时代，在各种各样新信 息的冲击中，难以把艺术教育与民族文化的素养有机结合， 难以把艺术知识同自身对于历史、文学、哲学等领域的知 识最广泛地结合起来，难以使自己在现有知识的基础上， 开拓性地进行艺术创新。 民族文化重要性的认知与艺术教育课程的设置 在大学生艺术教育课程体系下，对于如何系统地对学 生进行艺术教育，如何不断提高艺术课程的教学质量尚未 得到重视。我们知道，不管是大一的新生，还是研究生， 其说、唱、舞、画等艺术冲动力都会自然地与自身文化素 养融为一体。但是，实践中我们发现，很多高校在艺术教 育课程设置上却千篇一律，大多只是开展了我国传统的乐 舞、戏曲的赏析课或西方的歌剧、舞剧的赏析课，并无实 际操练的艺术实践形式，更说不上很好地把民族文化与多 种艺术形式有效地相互渗透，使艺术学习变得轻松、活 泼、多样。其根源在于部分高校对于民族文化在大学生艺 术教育当中重要性的漠视，使得大学生艺术教育不能遵循 其在大学应有的规律，从而不能为学生营造音乐、美术、 戏剧、舞蹈、影视等与民族文化很好融汇的艺术学习环境。 艺术学习的个性化与民族文化的多样性 中国传统文化当中有许多民族特性的表现，歌唱、舞 蹈、乐器、美术、书法、棋艺等都闪烁着中国民族文化的 智慧。大学生当中，无论是普通学生，还是艺术特长生， 每个学生都有权利学习和享有民族文化艺术遗产。但是， 每一个大学生的个性特点、生活背景是不同的，大学艺术 教育无法有效激发每个学生的个体意识。对于大学生个性 化的艺术实践形式，不能创造符合其独特审美价值趣味的 体验式活动，帮助他们主动探索、挖掘自身对于民族文化 的独特感知。民族文化的多样性在与学生艺术学习的个性 化发展中，得到了舞台与境界的有机延伸，若结合不当， 则不能使有艺术潜力的大学生迅速脱颖而出，且抑制了学 生的特性。 民族情感培育与艺术教育的人文张力 情感是生理学的，也是心理学的，艺术是情感的艺术， 艺术的本质在于对感情的体验与反映。无论从艺术表现、 艺术感知、艺术创作，还是艺术鉴赏，艺术都与情感体验 交织在一起，情感是开展艺术活动的动力与中介。而在艺 术教育中，许多教育工作者只注重教育的实践目标，强调 把艺术探索能力、艺术创作设计和艺术表演实践先入为主 地强加给学生，常常忽视教育中民族情感目标的完成。很 多教育工作者在教育中发现：在学生进行艺术创作时，尽 管非常注重艺术技巧的训练，但往往在启迪智慧、净化心 灵、愉悦精神、激励情感、陶冶情操方面显得冷漠、苍白、 毫无表现力。具体表现为在艺术教育当中或没有同情心、 正义感、幻想与浪漫，或缺乏吃苦耐劳、甘于寂寞的精神 渗透，这些都是民族情感的退化，使之成为艺术教育人文 张力空虚的层面和纬度。 二、民族文化与艺术教育的功能 中国的民族文化形态比较丰富，所以在这种情况下， 艺术教育始终要努力维持民族文化与教育目标之间非常好 的平衡关系，但是这种平衡关系很容易会被打破。这就是 因为中华民族自古都是非常强调自身文化传统的民族，而 艺术教育非常强调艺术的功能性目标。两者之间，必须有 一种双方都能接受的资源分配，来维持本来就很脆弱的两 者之间的关系。“艺术教育的功能要凭借艺术教育的感染力、 诱发力和震撼力