论网络环境下公众人物隐私权的法律保护-法律(法学)专业论文.docxVIP

河北大学 学位论文独创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文，是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人己 经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得河北大学或其他教育机构的学位或证书所使 用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说 明并表示了致谢。 作者签名: i 轧 日期:立E尘一年一五月一旦一日 学位论文使用授权声明 本人完全了解河北大学有关保留、使用学位论文的规定，即:学校有权保留并向国 家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。学校可以公布 论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 本学位论文属于 1、保密口，在 2 、不保密囚/。 年一一一月一一一日解密后适用本授权声明。 (请在以上相应方格内打-) ) 保护知识产权声明 本人为申请河北大学学位所提交的题目为他喝约百准 1么乏人均在毒也 J剧的 、ih C 立住1比}r 学位论文，是我个人在导师(刘 贺兰奇豆 )指导并与导师:合作下取得的研究成果，研 究工作及取得的研究成果是在河北大学所提供的研究经费及导师的研究经费资助下完 成的。本人完全了解并严格遵守中华人民共和因为保护知识产权所制定的各项法律、行 政法规以及河北大学的相关规定。 本人声明如下:本论文的成果归河北大学所有，未经征得指导教师和河北大学的书 面同意和授权，本人保证不以任何形式公开和传播科研成果和科研工作内容。如果违反 本声明，本人愿意承担相应法律责任。 声明人: 李敬 日期: J.O 生年 4 月 2 日 作者签名: 日期:_1μζ年二二月2一日 导师签名: 日期:袒，r 年 6二月一左一日 摘 要 摘 要 美国学者查尔斯·弗里德（Charles Fried）曾说：“没有隐私权，人就失去了成其为 人的重要要素。”隐私权对于个人具有重要意义。隐私权的价值不仅在于对个人生活、 事务以及空间等权利免受打扰的保护，更重要的是对个人信息及信息环境等权利的保 护。在信息时代，尤其是在互联网时代，隐私权的客体、内涵与传统环境下相比更容易 受到侵害。互联网的快速发展在促进社会、经济繁荣的同时，也给人们隐私权利的保护 带来意想不到的困扰。互联网时代下信息的交流较之传统时代变的更加频繁、便捷，这 一方面给人们的生活带来了便利，另一方面也给人们信息隐私权利的保护增加了难度。 网络环境下侵犯信息隐私权利的现象与日俱增，给个人和社会带来严重后果。而公众人 物作为网络环境下的特殊群体，其隐私权利的保护备受关注。 本文论述了网络隐私权的含义及特点、公众人物网络环境下隐私权的定义、特征及 特殊性，通过与欧盟、美国等国家公众人物隐私权保护的比较，分析我国公众人物隐私 权的保护现状，进而对我国公众人物隐私权的保护提出法律建议。 隐私权是一项具体的人格权。随着互联网时代的到来，隐私权的保护范围也随之扩 展至网络生活安宁、个人信息安全、空间安宁等。个人隐私权在网络环境下较之以往更 易受到侵害，其中公众人物隐私权尤为明显。文中通过对比网络环境与传统环境下隐私 权的内涵，详细阐述了公众人物这一特殊群体在网络环境下隐私权更易引发社会关注、 更易影响公众利益、更具商业价值等特征。 同时，通过研究域外公众人物网络环境下隐私权保护的发展模式，深入分析其模式 发展成熟的要因。例如欧盟及其成员国通过立法措施，在保护最低隐私权保护基础上， 通过一系列法令明确隐私权保护的内容，扩大个人数据的保护范围。另外笔者对其成员 国德国颁布的系列法令进一步深入研究，其将公众人物区别对待、隐私范围差别保护的 细化措施对我国保护公众人物隐私权具有重要的借鉴意义。美国虽采用行业自律模式来 保护公民的隐私权，但也未对隐私权的主体加以区分,而是通过一系列典型判例确定公 众人物隐私权保护的规则。美国立法保护不同之处在于更倾向于保护媒体的新闻自由, 这也是有学者称在美国公众人物妄图通过司法机关获得保护机会渺茫的原因了。 I 摘 要 通过对域外公众人物隐私权保护的立法规范、行业自律的学习，笔者试图找到适合 我国隐私权保护的模式。目前我国关于隐私权制度发展存在的诸多问题，尤其是网络环 境下公众人物隐私权保护在立法及行业自律方面的问题：我国对公众人物隐私权立法不 仅零散的分布于其他法律法规之中，而且立法位阶较低，难以对其形成有效的保护；在 行业自律方面，虽然现状互联网行业规模较大，但行业起步较晚，尚未形成良好的行业 秩序，往往难以自律。由此可见，无论在立法方面还是在行业自律方面，我国针对网络 环境下公众人物隐私权的保护上都显得捉襟见肘。 通过对上述问题的深入研究，笔者对今后我国网络环境下公众人物隐私权的