基于居留意愿的京津冀地区流动人口流动特征研究.pdfVIP

基于居留意愿的京津冀地区流动人口流动特征研究 邓智超，朱青，佟鹏，张顺顺，丁俊翔，马秋琛 摘要：改革开放40年以来，流动人口规模在持续扩大后表现出放缓的态势，而不同城市流动人口的发展趋 势不尽相同。长期居留意愿是流动人口研究的重点，既有研究已相当充分，但对居留意愿与流动人口流动 特征关联的研究较少。本文以京津冀城市群为例，基于国家人口计生委流动人口服务管理2011年和2014 年、2015年、2016年全国流动人口动态监测数据，运用probit模型分析得到个人层面上教育程度、居留 时间、生育子女数、住房属性等始终是影响居留意愿的重要因素；又通过预测5年内市级流动人口，运用 典型相关分析方法评价了京津冀地区城市层面上流动人口的居留意愿与实际流动行为的相关性，强化了收 入条件、住房条件等客观条件与对城市的喜欢、对城市的关注、对本地的融入等主观因素，在影响流动人 口个人居留意愿和最终决定城市流动人口流动行为中的关键作用。本文还结合京津冀城市群流动人口位序 规模分布规律的变化和分布特征，提出为合理控制京津流动人口发展和促进京津冀中小城市吸纳流动人口 能力持续增强，应当继续推进户籍制度改革和住房制度改革，致力于实现面向户籍人口与外来人口均等化 的公共服务。 关键词：居留意愿，京津冀地区，流动人口，流动特征 1 引言 近年来，“新生代流动人口”的加入给流动人口的整体特征带来了新变化。一方面，许 多“新生代农民工”长期在城市中生活，对城市生活有更多的偏好；另一方面，随着农民工 在城市收入和生活水平的提高，一部分农民工对于长期居留在大城市的意愿逐渐加强。另外， 大中小城市对流动人口吸纳能力的时空差异在很大程度上限制了流动人口给城市发展带来 的裨益。2014年，国务院印发的 《关于进一步推进户籍制度改革的意见》指出，建立城乡 统一的户口登记制度。然而最新的户籍制度改革才刚刚起步，城市中不均等的医疗、就业、 教育和社会保障等公共服务，对流动人口在城市的居留提出了心理挑战。居留意愿的增强与 实际居留的困难形成了鲜明的对比。 王桂新，潘泽瀚的研究发现我国流动人口分布主要以省内为主、省际为辅，并且人口规 [1] 模对省内流动人口分布影响较大而流入地城镇可支配收入对省际流动人口影响较大 。盛亦 男的研究发现居留意愿在不同城市类型中也有差异，而经济收入、社会融入、身份认同等是 [2] 影响新生代流动人口长期居留意愿的重要因素 。劳昕，沈体雁对我国2020年的流动人口 [3] 进行了预测，并对不同户籍松紧程度下的城市化发展模式进行了对比分析 。刘涛，齐元静， [4] 曹广忠的研究也得到省内流动将会取代省际流动成为中国城镇化的主导模式 。 大部分对于流动人口流动特征的研究都是对流动人口呈现的现象进行分析，而从流动人 口的居留意愿出发进行的探究较少。意愿是指导人行为的一个很重要的因素，因此通过分析 流动人口的居住意愿特征，探究流动人口的流动时空特征，预测城市体系结构的响应，对我 国推动新型城镇化具有很好的现实意义。 2 京津冀地区流动人口规模预测 2.1 流动人口预测模型模拟流程 本文对于流动人口的流动特征研究需要对流动人口数量进行合理的预测，以此为前提才 能进行相关分析与流动分布特征的表达。对于京津冀地区的流动人口的预测引用劳昕、沈体 [3] 雁对于新经济地理学的城市体系演化模型的改进模型 ，算法如图所示 （图1）。模型原理 如下： 其中，U代表消费者效用， 代表地区i的消费者收入， 表示地区i的制造业劳动力 份额， 代表地区i的农业劳动力份额， 为地区i的制造业劳动力名义工资。 是地区 i的价格指数， 是地区i的间接效用， 、 、 、 、 为常数。 人口以效用最大化为流动目标，模型的长期均衡以区域的效用均衡为实现条件，人口会 趋于向效用较高的地区流动，( － )的稳定性决定人口流动是否处于长期均衡。 平