债市启明系列:从社融角度看期限利差.docxVIP

债市启明系列:从社融角度看期限利差.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
债市启明系列|2019.5.234 月社融增量、信贷规模双双超预期降低,债市收益率随之下降。4 月末至今,10 年期国债收益率已经下行约 9Bps,同时社融走弱带来的增长减速预期也使得 1 年、10 年期国债期限利差收缩了约 6Bps,收益率曲线更加趋平。市场目前的关注点是:社融增速下移后,收益率曲线趋平态势是否延续?期限利差将下行多少 Bp?我们将从社融结构以及市场流动性对此加以判断。▍ 为何近期长端利率主导期限利差?期限利差决定因素转移,长端收益率预测或是关键。期限利差是长短端债券收益率之差,我国期限利差长短端期限常常分别选取 10 年期与 1 年期。众多不同跨度的期限利差组成的收益率曲线是我们观察市场通胀预期与经济预期的常用工具,债券期限结构经典理论包括预期理论、流动性偏好理论、市场分割理论以及期限偏好理论等。自 2005 年起, 我国期限利差便呈现出了与短端收益率更相关的特点,长端收益率对期限利差的解释力始终不足。但值得注意的是,进入 2019 年以来,长端利率对期限利差的解释力有了系统性的上移,相关系数目前已经达到了 0.964。我们认为,对长端利率的预测将在短期内对收益率曲线形态有良好的解释作用。表 1:长、短端利率与期限利差的相关性1 年10 年历史期限利差相关系数2005-0.649-0.1452006-0.81-0.0052007-0.2950.232008-0.592-0.2122009-0.3950.1442010-0.843-0.0422011-0.911-0.3352012-0.965-0.7432013-0.676-0.2862014-0.4570.6432015-0.8890.3532016-0.649-0.123 债市启明系列|2019.5.23 4 月社融增量、信贷规模双双超预期降低,债市收益率随之下降。4 月末至今,10 年期国债收益率已经下行约 9Bps,同时社融走弱带来的增长减速预期也使得 1 年、10 年期国债期限利差收缩了约 6Bps,收益率曲线更加趋平。市场目前的关注点是:社融增速下移后,收益率曲线趋平态势是否延续?期限利差将下行多少 Bp?我们将从社融结构以及 市场流动性对此加以判断。 ▍ 为何近期长端利率主导期限利差? 期限利差决定因素转移,长端收益率预测或是关键。期限利差是长短端债券收益率之差,我国期限利差长短端期限常常分别选取 10 年期与 1 年期。众多不同跨度的期限利差组成的收益率曲线是我们观察市场通胀预期与经济预期的常用工具,债券期限结构经典理论包括预期理论、流动性偏好理论、市场分割理论以及期限偏好理论等。自 2005 年起, 我国期限利差便呈现出了与短端收益率更相关的特点,长端收益率对期限利差的解释力始终不足。但值得注意的是,进入 2019 年以来,长端利率对期限利差的解释力有了系统性的上移,相关系数目前已经达到了 0.964。我们认为,对长端利率的预测将在短期内对收 益率曲线形态有良好的解释作用。 表 1:长、短端利率与期限利差的相关性 1 年 10 年 历史期限利差相关系数 2005 -0.649 -0.145 2006 -0.81 -0.005 2007 -0.295 0.23 2008 -0.592 -0.212 2009 -0.395 0.144 2010 -0.843 -0.042 2011 -0.911 -0.335 2012 -0.965 -0.743 2013 -0.676 -0.286 2014 -0.457 0.643 2015 -0.889 0.353 2016 -0.649 -0.123 2017 -0.857 -0.558 2018 -0.87 -0.552 资料来源:Wind,中信证券研究部 1 请务必阅读正文之后的免责条款部分 债市启明系列|2019.5.23图 1:期限利差同短端利率相关性更高资料来源:Wind,中信证券研究部图 2:长端利率近期相关性上升资料来源:Wind,中信证券研究部图 3:近期长端利率走势与期限利差更相关资料来源:Wind,中信证券研究部长端利率波动性开始阶段性超越短端,流动性稳定或是最大理由。2019年以来长端国债利率波动性开始阶段性的超越短端利率,目前,我国债市处于多空因素交织,市场选择难以预测的阶段。对于短端利率,银行间流动性近期虽然较为宽松,但央行短期 OMO 操作频率降低明显,货币政策报告重提“总闸门”字样都使得市场难以形成全面宽松预期。最近央行态度或更多以稳为主,流动性维持稳健充裕,则对经济预期以及通胀走势的判断2请务必阅读正文之后的免责条款部分 债市启明系列|2019.5.23 图 1:期限利差同短端利率相关性更高 资料来源:Wind,中信证券研究部 图 2:长端利率近期相关性上升 资料

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档