不同训练方法对踝关节外侧韧带损伤后本体感觉恢复效果对比的研究.docxVIP

R的：本实验通过踝关节训练盘训练和踝关节本体感觉训练操对踝关节外侧韧带损 伤后本体感觉恢复效果差异的研究，旨在寻找一种在运动训练或教学中适当、可行的踝 关节本体感觉康复训练方法，亦可为普通人群踝关节本体感觉康复提供一种新的无器械 训练方法的参考。 方法：以单侧踝关节外侧韧带损伤患者3 0人为研究对象，其中男性2 4人，女性6 人。将他们随机分为3组：“踝关节训练盘狎II练组、踝关节木体感觉训练操训练组和 对照组，每组1 0人。实验前用踝关节主、被动复位法对三组进行踝关节本体感觉评定， 然后进行为期1 2周的实验。在实验期间，“踝关节训练盘咒II练组除进行正常的上课和 训练外，在实验者的监督下利用“踝关节训练盘进行踝关节木体感觉训练。踝关节木 体感觉训练操训练组除进行正常的上课和训练外，在实验者的监督下利用踝关节本体感 觉训练操进行踝关节本体感觉训练。对照组进行正常的上课和训练。实验结束后再次对 三组进行踝关节本体感觉的评定。用SPSS f o r Windows 17.0统计软件对所测得数据进 行统计分析。 结果：组内比较：实验前三组伤侧踝关节本体感觉均比健侧差，有非常显著性差异； 实验后“踝关节训练盘FII练组和踝关节木体感觉训练操训练组伤侧踝关节木体感觉均 有非常显著提高，健侧踝关节木体感觉均无显著变化，且伤侧与健侧踝关节木体感觉无 显著性差异，对照组伤侧踝关节木体感觉均有显著提高，健侧踝关节木体感觉无显著变 化，但伤侧与健侧踝关节木体感觉仍有显著性差异。组间比较：实验前三组伤侧与健侧 踝关节木体感觉均无显著差异，训练后三组健侧踝关节木体感觉无显著性差异，“踝关 节训练盘”训练组和踝关节本体感觉训练操训练组伤侧踝关节本体感觉Z间无显著性差 异，但“踝关节训练盘”训练组和踝关节本体感觉训练操训练组与对照组相比，均有著 性差异。 结论：踝关节外侧韧带损伤后，踝关节本体感觉能力下降。踝关节训练盘训练和踝 关节本体感觉训练操训练均能提高伤侧踝关节本体感觉，它们Z间且无显著性差异。不 做任何针对性训练，踝关节木体感觉能力也有所提高，但在相同时间内其提高效果不如 踝关节训练盘训练和踝关节木体感觉训练操训练明显。无器械的踝关节木体感觉训练操 更具方便实用，易于推广。 关键词：木体感觉 踝关节 韧带 损伤 康复 Abstract Object: To find a feasible method to improve proprioception of injuried ankles in coaching or teaching, also provide reference for general population training to improve proprioception of injuried ankles, I tried to find the difference in improving proprioception of injuried ankles between the ankle plate training and the proprioceptive programme. Methods: Subjects included 30 students with unilateral ankle sprain(24 men, 6 women).They were randomly divided into three groups: group l(n=10) trained with ankle plate besides coaching, group 2(n=10) followed the proprioceptive programme besides coaching, and group 3(n=10) coached normally. I assessed the ankle proprioception function of all the three groups by repositioning actively and passively before experiment, and I assessed their ankle proprioception function again twelve weeks later. All the data collected from the experiment was analyzed by SPSS for Windows 17.0. Results: Intra- group comparison: The proprioception of injuried ankles was significantly wo