不同药物用于分娩镇痛活跃期末临床观察和护理.docxVIP

不同药物用于分娩镇痛活跃期末临床观察和护理 【摘要】目的：比较不同局麻药伍用芬太尼行腰- 硬联合分娩镇痛始于第一产程活跃期末的临床效果及对母 婴的影响。方法：80例无阴道分娩禁忌症及硬膜外麻醉禁忌 症的初产妇，分为四组(各20例)：蛛网膜下腔用药：A组 为芬太尼20 11 g+罗哌卡因加g; B组为芬太尼20 u g+布比卡 因1.5 mg； C组为芬太尼20 ug； D组为自然分娩对照组。 硬膜外腔自控输注均为0.1%罗哌卡因伍用lug/ml的芬太 尼。观察并记录四组产妇的生命体征、VAS评分、起效时间、 第二产程时间、肌张力、母体静脉血皮质醇浓度、剖宫产？、 新生儿Apgar评分。结果：A、B、C三组生命体征较平稳，D 组血压波动较大(P0. 05)；A、B组较C组镇痛起效快(P0. 05)； 四组产妇第二产程时间、肌张力、剖宫产？、新生儿Apgar 评分比较无统计学意义(P0.05)；与D组比较，A、B、C组 母血皮质醇浓度下降。结论：小剂量罗哌卡因或布比卡因复 合小剂量芬太尼蛛网膜下腔阻滞可更好的控制产妇在第一 产程末的分娩剧痛，对产妇及新生儿无明显不良影响，而罗 哌卡因心脏毒性低，是分娩镇痛的理想局麻醉药，并配合护 理，提高了患者满意度。 【关键词】活跃期末；罗哌卡因；布比卡因；芬太尼； 分娩镇痛；护理 【中图分类号】R245【文献标识码】A【文章编号】 1004-7484 （2013） 04-0253-02 许多产妇在第一产程活跃期末因不能耐受分娩剧痛而 要求行分娩镇痛，此时因疼痛剧烈，VAS评分约9分，而目 前对分娩镇痛的研究较多始于潜伏期末，亟待需要一种有效 的临床方法来缓解活跃期末疼痛且又不影响母婴。本研究在 第一产程活跃期末，通过比较不同局麻药伍用芬太尼行腰- 硬联合分娩镇痛，对产妇的生命体征、镇痛效果、肌张力变 化、产程、剖宫产？、新生儿Apgar评分等方面的影响，从 而探讨一种安全有效的临床方法。 1资料与方法 1 一般资料 足月妊娠初产妇80例，ASA I - II级、单胎、头位、孕 龄38-41周、年龄20-32岁、体重指数0.05）。 2.2生命体征：A、B、C三组MAP、HR、SP02在整个产 程无明显波动，D组MAP、HR随疼痛的增加而升高明显 （P?0.01）, SP02无明显变化（P?0.05）。 3镇痛效果：80例产妇在镇痛前均感到重度疼痛或疼 痛难以忍受，四组间比较无差异（P?0.05）,蛛网膜下腔 给药后lOmin, A、B两组产妇感觉镇痛良好，C组稍感疼痛 （P?0.05），满意度较A、B组差。C组经早期（30 min内） 使用硬膜外腔PCA泵后，于T2、T3时点与A、B组比较VAS 评分无差别（P?0.05）。 3护理体会 第一产程活跃期末再接受分娩镇痛的产妇，多为知识水 平较高且对孕期保健知识有一定的了解，由于担心分娩镇痛 对新生儿会有副作用，顾虑较多，随着产程的进展疼痛剧烈, 因惧怕疼痛才接受镇痛，往往期望值较高，不能理解治疗中 的正常医疗行为，对此，护理人员应耐心解释，操作前将必 须的操作步骤和可能出现的不适向产妇提前告知，使其明白 在客观上分娩镇痛不是完全没有疼痛，应在精神上和心理上 做好充分的准备。建立静脉通道、给氧及监护，备好必要的 抢救药品及设施，同时密切观察产妇生命体征的变化，杜绝 医疗事故的发生。 4讨论 由于疼痛剧烈，急需一种有效的临床方法来缓解活跃期 末疼痛且又不对母婴产生明显影响。新型长效酰胺类局麻药 罗哌卡因具有心脏毒性较低，其理化性质与布比卡因相近， 但脂溶性明显低于布比卡因。在相同浓度和剂量下，低浓度 时对感觉、运动神经阻滞分离更为明显的特点，因而适用于 硬膜外分娩镇痛［1, 2］。本研究中单纯芬太尼注入蛛网膜下 腔，起效时间较复合小剂量局麻药慢且满意度也较差。而小 剂量罗哌卡因或布比卡因复合小剂量芬太尼蛛网膜下腔注 射，能增强镇痛作用，减少运动阻滞和延长止痛时间。 Gant i er等报道布比卡因与罗哌卡因效价比约为1 : 1.5[3]。本研究蛛网膜下腔用药，A组为芬太尼20ug+罗哌 卡因2mg, B组为芬太尼20 P g+布比卡因1. 5 mg,发现两组 产妇生命体征、VAS评分、起效时间、第二产程时间、剖宫 产？、新生儿Apgar评分、下肢肌张力的影响并没有明显差 异。一般认为罗哌卡因运动神经阻滞时间短且阻滞强度弱 ,因此罗哌卡因似乎比布比卡因在产科镇痛方面更具有 优越性。但以上研究是在浓度较高的情况下得出的结论，本 研究中应用小剂量罗哌卡因或布比卡因复合小剂量芬太尼 蛛网膜下腔注射，并末出现以上差异而且都能产生良好的镇 痛作用。镇痛组（A、B、C三组）在分娩前后的母血皮质醇 浓度无明显变化，而对照组皮质醇明显上升，与产妇的疼痛 应激水平