- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗高血压临床疗效分析
贵州省兴仁县中医院 贵州兴仁562300
【摘 要】目的:分析比较中西医结合及单纯西医疗法治疗高血压的治疗效果, 为科学选择治疗高血压的方式提供理论依据。 方法:选取2015年1月至2015 年12月在木院确诊并进行治疗的100名高血压患者作为研究对象,将100名患 者分为实验组和对照组,每组50名患者,对照组采用单纯西医治疗,实验组在 对照组基础上加用中医治疗。比较治疗开始前以及治疗开始后14天、28天、42 天、56天时患者的血压,同时观察有无治疗并发症。结果:实验组总有效率为 96.00%,对照组仅为78.00%,两组有效率比较差异具有统计学意义(X2二7.160, Plt;0.05);在治疗前及在治疗14天时,两组研究对象的收缩压比较差异均无统 计学意义(P0.05),但是在治疗开始后28天、42天及56天的时候,两组研究 对象的收缩压比较差异有统计学意义(Plt;0.05);治疗前及在治疗14天时,两 组研究对象的舒张压比较差异均无统计学意义(P0.05),但是在治疗开始后28 天、42天及56天的时候,两组研究对象的舒张压比较差异有统计学意义
(Pt;0.05);两组研究对象在治疗过程中均未发生严重并发症。结论:采用中 西医结合的方式治疗高血压能够取得比单纯的西医疗法更加满意的治疗效果,可 以进一步推广使用。
【关键词】高血压病;中西医结合;治疗效果分析
高血压主要是指患者在安静状态下收缩压或者舒张压依然ge; 140/90 mmHg,高血压是一种严重危害人类健康的慢性疾病,如果患者血压长期得不到 有效控制,疾病就会累及心、脑、肾、视网膜等辭官,引起这些器官功能或者性 质的改变,同时高血压还会伴有脂肪与糖代谢紊乱,高血压能够增加心血管疾病 的发牛率以及增加患者死亡率,因此必须要严格控制好血压,以防其他严重并发 症的发生,从而导致患者失去牛命[1-2]o近年来,社会不断进步,经济不断发展, 人们的牛活节奏日益加快,工作压力逐渐加大,身体肥胖的人数也逐渐增多,因 此高血压的发病率呈逐年上升趋势[3]。有研究显示[4],未来10年,全球高血压 的患病人数将突破15亿。据不完全统计,我国目前的高血压患病人数在1亿以 上,在2009年统计吋,高血压人群已经达到1.7亿左右,并II还在以每年300 万的速度增加能够良好控制血压的高血压患者不足高血压患者总人数的70%左 右[5-7]o因此,如何有效控制高血压患者的血压,是当今世界医学界面临的困境, 是当前医学研究的重点及难点。目前治疗高血压的方式及药物均种类繁多,但是 尚无特效的治疗方式及治疗药物,有单一的治疗方式,也有联合的治疗方式,有 单一的药物治疗,也有多种药物联合治疗,有单纯的中医或者西医治疗,也有中 西医结合的治疗方式。为了明确中医及中西医结合治疗高血压的治疗效果,本研 究进行了对比研究分析,现本研究结果总结如下。
1资料与方法
1.1 一般资料 选取2015年1月至2015年12月在本院确诊并进行治 疗的100名高血压患者作为研究对象,所有患者均符合《中国高血压防治指南》 中有关高血压的相关诊断标准[8],患者在安静状态下收缩压或者舒张压依然 ge;140/90 mm Hgo按照随机数字的原则,将100名患者分为实验组和对照组, 每组50名患者。其中实验组男性患者31例,女性患者19例,年龄38?75岁, 平均(49?6plusmn;3.5)岁,病程8?21年,平均(9.7plusmn;2.5)年,单纯 收缩压升高的患者19例,单纯舒张压升高的患者21例,同吋升高的患者10例; 对照组男性患者30例,女性患者20例,年龄37?76岁,平均(51.2plusmn;2.9) 岁,病程7?22年,W(10.1 plusmn;3.1)年,单纯收缩压升高的患者18例, 单纯舒张压升高的患者22例,同时升高的患者10例;所有参与研究的患者均知 情同意后开展研究,且本研究结果医院伦理委员会研究同意。两组研究对象性别、 年龄、病程和高血压类型等一般资料比较,差异均无统计学意义(P0.05),可 以进行统计学对比研究分析。
1.2研究方法
1.2.1治疗方法纳入对照组的患者进行单纯西医的治疗方法,给予口 服依那普利(浙江海正药业,10mg/粒,10mg/d);硝苯地平(青岛黄海制药, 20陀/片,,20mg/d),两药均早晚各服一次,与此同吋,指导患者进行合理的饮 食及体育锻炼,以治疗开始后14天、28天、42天、56天吋患者的血压作为一 个观察节点。实验组的研究对象在对照组西医治疗的基础上再给予中医治疗,加 用健脾平肝降压汤治疗,方剂组成:陈皮15g,姜半夏10g,茯苓10g,炙甘草 15g,枳实10g,竹茹15g,石决明25g,夏枯草10,泽泻
文档评论(0)