中药熏蒸治疗糖尿病足的效果观察与护理.docxVIP

中药熏蒸治疗糖尿病足的效果观察与护理.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中药熏蒸治疗糖尿病足的效果观察与护理 沈艳(宿迁市沐阳县中医院内分泌科223600) 【摘要】目的:对中药熏蒸治疗糖尿病足的效果观察与护理进行分析。方法: 随机选取2012年5月?2014年5月间于我院进行疾病治疗的糖尿病足患者96 例,随机分为两组。对照组患者采取温水洗浴治疗,而观察组患者采取中药熏蒸 治疗,对两组患者的临床疗效进行分析比较。结果:观察组中糖尿病足患者的临 床疾病治疗总有效率85.42%明显高于对照组43.75%,且于治疗后血管内经扩大、 血流速度增大更为明显,p0.05o结论:给予糖尿病足患者中药熏治蒸疗的同 时采取相应护理干预,能有效改善患者临床疾病治疗效果,有积极临床意义,值 得推广。 【关键词】中药熏蒸糖尿病足效果护理 【中图分类号】R248 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2014) 16-0049-02 糖尿病足作为糖尿病常见并发症,临床上采取中药熏治蒸疗的同时采取相关 护理措施,能有效改善患者疾病情况。木文通过比较温水洗浴治疗和中药熏治蒸 疗的临床疗效,从而对中药熏治蒸疗糖尿病足的效果观察与护理进行分析。 1.资料与方法 1.1 一般资料 随机选取2012年5月?2014年5月间于我院进行疾病治疗的糖尿病足患者 96例,随机分为两组。所选糖尿病足患者均符合《中医病症诊断疗效标准》,且 经下肢血管超声检测显示有斑块或下肢动脉血管狭窄情况。所有患者皮肤完整, 主要临床表现为肢体发凉麻木,舌紫暗,足底皮肤紫红。其中对照组中有48例 糖尿病足患者,其年龄段在50?80岁间,平均年龄为(62.3plusmn;1.5)岁, 病程在8?20年间,平均病程为(16.5plusmn;7.6)年,男性患者28例,女性 患者20例。观察组中有48例糖尿病足患者,其年龄段在51?83岁间,平均年 龄为(63.6plusmn;1.7)岁,病程在8?20年间,平均病程为(16.9plusmn;7.3) 年,男性患者27例,女性患者21例。两组糖尿病足患者的年龄、男女比例、病 程及疾病情况等均没有显著性差异,具有一定的临床可比性。 1.2方法 对所选糖尿病足患者进行治疗,其中观察组中糖尿病足患者采取中草药熏蒸 治疗,其中药物组成成分包括川乌4g,怀牛膝20g,草乌4g,威灵仙20g,鸡白 藤20g,伸筋草20g,透骨草30g,艾叶红花10g,乳香15 g,没药15 g, 浸泡后加热对患者进行双下肢和双足部熏蒸,蒸汽温度控制在50°C左右,30分 钟至1小时/每次,2次/d,持续治疗一周。而对照组患者采取温水洗浴治疗,即 采用温热水进行洗浴治疗。 同时对两组糖尿病足患者采取相应临床护理干预,后对两组糖尿病足患者的 临床疾病治疗效果及治疗前后患者足背动脉内径和血流速度变化情况进行分析 比较。其中根据《中医病症诊断疗效标准》对患者临床疗效进行评定。(1)痊愈: 糖尿病足患者的麻木、疼痛、发凉等相关疾病临床症状在采取相关疾病治疗后消 失,口患者的肤色恢复正常;(2)显效:患者相关疾病临床症状有明显改善,且 肤色改善明显;(3)有效:患者疾病临床症状有一定好转,U肤色有一定改善; 无效:患者疾病症状无改善或恶化,U肤色无改变。 1.3数据处理 将本次实验所得数据资料采用SPSS18.0软件包进行分析,数据资料采用均 数plusrrm;标准差(x-plusmn;s)及例数(n、%)进行表示;组间数据资料差 异比较采用t检验、chi;?检验。取95%为其可信区间,pV0.05Il寸数据资料差异 有统计学意义。 2 ?结果 由表1中数据可知,对照组中有21例糖尿病足患者临床治疗有效,占43.75%, 观察组中有41例糖尿病足患者临床治疗有效,占85.42%,即观察组中糖尿病足 患者的临床疾病治疗有效率较高,p0.05,差异有统计学意义。详细数据见表lo 表1两组糖尿病足临床疗效情况比较(n, %) 组别 例数 痊愈 显效 有效 无效 总有效 对照组 48 3 (6.25) 5 (10.42) 13 (27.08) 27 (56.25) 21 (43.75) 观察组 48 8(16.67) 19(39.58)14(29.17) 7(14.58) 41(85.42) 由表2中数据可知,于治疗前,两组糖尿病足患者的血管内经和血流速度均 无明显差异,而相较于对照组,观察组中糖尿病足患者于治疗后血管内经扩大、 血流速度增大更为明显,p0.05,差异有统计学意义。详细数据见表2。 表2两组患者治疗前后足背动脉内径和血流速度变化情况比较 (??x-plusmn;s) 组别 吋间 血管内经(cm)血流速度(cm/s) 对照组(n=48)治疗前 0.22plusmn;0.03 23.14plusmn;5?17 治疗后 0.23plusm

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档