- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人民币区域化影响因素探究
摘要:在当前人民币国际化遵循周边化一一区域化一一国 际化基本路径下,亚洲必然成为人民币区域化的首选地区, 而且已经具备了一定的现实基础;同时人民币区域化在非洲 也取得了一定的进展,并拥有广阔的前景。基于货币使用的 引力模型,采用亚非国家相关数据对人民币区域化影响因素 的实证研究结果表明,人均GDP、债务负担、与中国的双边 贸易总额、地理距离等变量是影响人民币区域化的主要因 素;引力模型效应对人民币在亚洲的周边化和区域化具有显 著的影响;而对人民币在非洲的流通来说,各国债务负担则 是更为重要的影响因素,引力模型效应不显著。
关键词:人民币区域化;引力模型;Probit模型;Logit 模型
中图分类号:F830. 31文献标识码:A文章编号: 0438-0460 (2012) 06-0102-08
收稿日期:2012-05-30
基金项目:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目
“我国外汇储备的科学管理及运用战略问题研究”
(12JZD027)
作者简介:朱孟楠,男,福建三明人,厦门大学金融系 教授、博士生导师,经济学博士;叶芳,女,福建宁德人。
厦门大学金融系博士研究生。
一、引言
随着中国在全球经济和国际事务中的重要性的不斷提 高,人民币在国际贸易和金融往来中也将扮演着越来越重要 的角色。2008年的全球性金融危机凸显了美元主导的国际货 币体系的弊端,改革国际货币体系成为危机爆发后新的呼 声。在这样的背景下,中国从国家战略的高度出发,加快了 人民币国际化的步伐,并与多个国家签署双边货币互换协 议、启动跨境贸易人民币结算业务,实现人民币国际化的
“伟大的跨越”。目前,人民币国际化的推进策略是在地域 上遵循周边化一一区域化一一国际化的基本路径模式,在货 币职能上先从跨境贸易的计价与结算开始,继而推动跨境直 接投资的计价与结算,最后再实现人民币成为国际储备货 币。因此,研究影响我国人民币区域化进程的因素,对于推 动人民币国际化将有着重要指导性意义。
对于货币国际化或区域化的影响因素可以用引力模型
和网络外部性两种理论来概括。所谓引力模型(Grayity Model),是指各国的经济规模、国家间的地理距离及贸易、 金融市场的联系程度等对国际货币使用的影响。通常一国会 倾向于选择经济规模强大、与本国在地理联系紧密或政治依 附性强以及贸易、金融上往来频繁的国家的货币。引力模型
效应常常体现于区域货币一体化的进程当中。而网络外部性
(Network Externalities)是指一种货币对使用者的价值 与他人的使用有关,使用的人越多,该货币对使用者的价值 越大。一国更可能选择其他国家已经普遍使用的货币;同时 网络外部性也是货币使用存在强烈“惯性偏好”的重要支 撑因素(ChinnFrankel, 2005)o
已有文献主要集中分析英镑、美元、欧元等国际货币区 域化或国际化的影响因素。Lim (2006)总结了不同学者提 出的关于欧元挑战美元过程中,国际货币影响因素的观点: 一是强调经济规模和分散化效应;二是强调网络外部性,并 用相关数据进行验证,结果表明国际货币的影响因素中网络 外部性更重要,单纯具有大的经济规模还不足以挑战具有强 大网络外部性的国际货币。Hellerstein和Ryan (2009)将 引力模型应用于美元的跨境流动因素分析,结果发现,与一 般的商品和金融资产的国际流动一样,引力模型也能解释货 币的国际流动。Flandreau和Jobst (2009)对19世纪末国 际货币地位的决定因素进行实证分析发现,一国的经济规模 及以两国间的距离和货币的利率为代表的摩擦性因素对国 际货币的选择具有重要的作用,国际货币的使用存在明显的 网络外部性及由此导致的路径依赖性。Pineau (2010)认为, 由于微观方面的网络外部性显著地支撑了国际货币(美元) 的使用惯性,欧元在全球范围内作为国际货币表现不佳,但 其作为区域货币,由于引力效应,主导了欧洲及其周边国家 的市场,阻止了美元的网络规模向这些地区的扩张,从而削 弱了美元总体的网络外部性,因此,欧元区一体化程度的进 一步加强及未来亚洲的区域一体化的实现,是削弱美元的网 络外部性,进而导致国际货币体系格局变动的重要途径之
国内已有文献主要从必要性、可行性、目标或路径来研 究人民币国际化或区域化的影因素。如李晓等(2004)认为, 在区域货币合作的背景下,判斷一种货币能否成为区域关键 性货币应从一国经济规模及经济增长的稳定性及其为周边 地区提供出口市场的能力、一国的经济开放程度、一国货币 在区域内被接受的程度、一国政府的国际公信力及其同本地 区其他成员的协调能力和一国货币所面临的内外制度环境 等五个方面考虑。黄梅波和熊爱宗(2009)的研究表明,我 国在经济规
文档评论(0)