- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
石棉大渡河大桥荷载试验研究
周 勇 ,汤兆新
(1.襄樊市交通规划设计院;2.怀通高速公路建设开发有限公司)
摘 要:介绍四川石棉大渡河大桥预制箱型T构桥荷载试验的主要内容和方法,并结合理论计算 ,对该桥梁
结构的实测应变、挠度进行对比分析。试验结果表明,该桥理论分析和设计计算方法可靠,试验方法正确,具
体细节尚需研究讨论。研究结果可为同类型桥梁的设计和成桥试验提供参考。
关键词 :预制箱梁;T构 ;应变;挠度 ;静载试验
中图分类号 :U442 文献标识码:C 文章编号:1008—3383(2010)09—0146一O1
1 工程概况 由表 1可以看出,主要测点应变校验系数均在常值范围
石棉大渡河大桥位于国道 108线K2574+944处,跨越大渡 内,该截面强度能满足设计要求。
河,桥轴线与大渡河流向交角为9o。。上部结构桥跨组合为84. 表2 主要挠度测点校验系数评定
0m+42.0m(预应力混凝土铰接T型刚构)+10。0m(简支 T
梁),桥梁全长 157.39m;下部结构为重力式墩扩大基础。桥面
总宽:7m+2×1.3ln人行道。设计荷载:汽一13,拖一6o,人群
3.0kN/m2。 该桥于 1966年2月动工,同年l0月底建成,是四川
省第一座预应力混凝土T型刚构桥。
2 静力分析模型的建立
石棉大桥静载试验采用大型空间有限元计算软件Midas 由表2可以看出,主要挠度测点实测值小于计算值,校
— civil进行桥梁结构空间有限元静力理论计算分析 ,通过比 验系数小于 1,满足规范要求。
较分析计算结果与荷载试验结果 ,判定结构承载能力和工作 表3 主要应变测点残余应变
性能是否满足设计荷载安全运营要求。
主要测试 内容包括应变测试和挠度测试两部分 ,根据测
试截面的受力特点,结合模型分析布置沿截面高度的应变测
点、挠度测点。
试验时,选取中跨应力最大截面 (J3)、中跨侧桥墩根部(J1、
J2)和2墩根部(J4)截面作为本次主桥静力荷载试验的应力控
制截面,引桥简支T梁选取中跨截面作为控制截面。
荷载试验采用6辆汽车荷载 (两轴载重车,轴距4m,总
重约2O 辆),以标准设计荷载作用下内力值、挠度值等作
为试验控制值,按照各观测截面内力或挠度等效原则,在其
影响线上按最不利位置分级布载。本次试验荷载各截面荷
载效率系数在0.87—0.98之间,满足试验方法中0.85r/
≤1.05的要求。为检验抗扭及偏载效果,引桥简支T梁跨
中截面进行了偏载加载。每种工况分为多级,每级荷载就位
后约5rain进行各项观测,卸载后约 10rain进行残余观测和
由表3可以看出,Jl一6、J1—11应变测点的相对残余
调零 ,再继续下一工况。
值大于0.2,不满足规范要求。
3 试验结果与分析
表4 主要挠度测点残余变形
3.1 工况一观测结果与分析
应变测试结果显示 ,测点J1…1 J1 11应变实测值与
理论值增长线性相关系数介于0.8847—0.9952之间,线性
关系较好,且实测值小于计算值,表明结构处于线弹性工作
状态。挠度测试结果显示,测点F1、F5挠度测值与理论值线
性相关系数分别为 0.8749、0.9116,线性相关性一般 ,且实
测值小于计算值 ,表明结构处于弹性工作状况。
表 1 主要应变测点校验系数评定 由表4可以看出,挠度主要测点相对残余值小于0.2,
满足规范要求。
3.2 工况二观测结果与分析
应变测试结果显示,测点J
文档评论(0)