- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医疗保险论文范文:浅议医疗保险中道德风险理由一一从医
疗供方的视角论文
医疗保险中道德风险理由一一从医疗供方的视角论文
摘要:在人力资源管理过程中,社会医疗保险中的道德风险理由表 现得非常突出,由于道德风险的存在,导致了医疗资源的过度浪费, 占用了本可用于其他方面的稀缺资源,使医疗保险成为社会的沉重负 担。本文通过文献分析法,结合自身在人力资源管理中社会保险管理 的工作经历,描述了社会保险中医疗供方道德风险目前状况,分析了 其产生的理由,阐述了如何对医疗供方道德风险进行有效规避,以期 使参保人员用适度支出可以享受到较好的医疗服务。
关键词:医疗保险;信息不对称;道德风险
:A
一、社会保险中医疗供方道德风险界定及其目前状况
(-)医疗供方道德风险界定
在我国的医疗保险中,医疗供方的道德风险是指医疗服务提供 方利用信息占优势的主导地位,出于经济利益的驱动所采取的导致医 疗费用不合理增长的机会主义行为。在现实的就医过程中,医疗机构 不仅为参保的消费者提供医疗服务,而且还向消费者倡议应该消费什 么,因此,医方可以直接“创造”需求。
(二)医疗供方道德风险目前状况
我国医疗供方道德风险目前状况具体表现为以下几个方面:
1、 过度检查。部分医生由于受利益的驱动,跳过常规检查却诱 导患者做高新仪器的检查。这部分医务人员临床施治不是根据病情的 需要,而是片面强调经济效益,无视检查是否增加参保者的痛苦。先 进的医疗设备原本是为疾病诊断提供依据的,最后却成了这部分医疗 人员的“摇钱树”。
2、 过度用药。许多医院不是因病施药。在药品价格上,对于疗 效差不多的药品,医院偏向于开高价新药和进口药;据相关资料显示: 在发达国家,药费在医疗总费用中的比重约为14%,发展中国家为 14—40%,而在我国却高达52%。
3、 过度收费。在药品收据方面,有不少医院收据可疑,存在相 关费用写错的现象,而且总金额也无中生有,更有甚者在某些医保定 点医疗机构,同一个病人,同一种疾病,在同一家医院看病,不同的 医生诊治,药费竟然相差十几倍。
二、医疗道德风险成因
(一)医疗体制弊端,医保费用支付方式的监控力度不够
冃前,我国多数地区医疗保险实行按服务项冃付费制,是医疗 保险经办机构协议定向医院按服务项目支付费用的结算方式,属于后 付制。这种事后报销的支付方式,使得医生有诱导需求和提供过度医 疗服务的倾向。这给供方的道德风险以可乘之机,使得过度检查、过 度用药、过度收费有了存在的土壤,它在客观上也推动了医疗供方道 德风险的蔓延和扩大。具体的付费方式见图2。
(-)医疗信息不对称
我国的社会医疗保险制度建立在经济体制转型的背景下,缺少 能够有效抑制自身缺陷的市场机制、市场规则来约束道德风险。由于 医疗行业的专业性,医疗供方拥有处方权和医疗技术等足够多的信 息,而被保患者不仅由于个体搜集和处理医疗信息的能力有限,而且 由于信息传递的不完全和不充分,往往处于医疗信息的劣势地位。在 这种情况下,企业被保者无法评估医疗服务收费价格的合理性。双方 在信息不对称的条件下,如果没有有效的约束机制,就会驱使他们利 用信息优势为个人谋取最大的福利,从而产牛道德风险。
(三)医疗供方之间缺乏竞争
通过资料对比发现,世界上大多数国家和地区的医疗机构均以 民办为主,美、法、德、口的民办医院分别占76%、76%、63%和80%。 基层医疗机构如诊所的民办则比例更高,如日本占94%,而我国公立 医院的资源占到全国96%,社会办医只占4%,简而言之大型公立医院 占据垄断地位,对于国家提供的资源,缺乏有力的良性竞争,在非完 全竞争市场下帕累托最优[#61472;帕累托最忧:友#61472;资源分配 的一种理想状态,假定固有的一群人和可分配的资源,从一种分配状 态到另一种状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得 至少一个人变得更好。]无法实现,同时也从外部条件上助长了医疗 供方的机会主义行为。
三、针对社会保险中医疗供方道德风险的规避措施
(-)健全医疗体制,选择合适的偿付机制,加强监控力度
采用预付制。预付制可以切断更疗供方收入与其提供的服务量
之间的直接联系,可以推动医院从自身利益出发主动进行费用制约。
预付制有两种具体形式,第一种是按人头付费制,按统一的人头费率 预先向医疗供方支付总人头费。医疗供方的收入来源于人头费与医疗 费用的差额,促使他们设法降低患病率和治疗成本;第二种是总额预
算制,更保机构根据与更疗供方协商确定的年度预算总额作为支付更 疗费用的最高限,“结余留用,超支不补”,使供方有动力主动制约 医疗服务的成本。
政府要加强宏观调控,对定点医院加强制约
首先,应当建立一套有效的监督体制,对保险公司、医疗机构
和投保人三方进行专项管理;同时根据具体情况实行按人头、按项冃 或按病
文档评论(0)