- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“高中生物课堂导学问题有效性的问卷调查”报告
重庆市凤鸣II I中学生物课题组 贸艳
一、 学生对高中生物课堂教师建构导学问题现状的看法及希望
为了了解学牛对教师课堂建构的导学问题的意见及建议,2015年1月,课题组设置 了笫一次问卷调查(见附件),调查对象为风鸣山中学高一、高二的学生,第一次发出 问卷200份,收回冇效问卷184份,通过调查,课题组了解到学生对高中生物课堂教师 建构的导学问题的一些看法。
(-)学生普遍认为课堂上设计问题很有必要
对“你认为课堂上设计问题有必要吗? ”,62.1%的学生认为“很有必要”;
对“老师所设置最多的是什么样的问题?”,81%的学生选择了 “思考能回答的问题”,余 下的近19%的学生认为教师设置最多的是“不思考也能回答的问题”,这部分学生多是 宏志班的学生,述是有几位学生提岀教师设置最多的是“怎么思考也回答不了的问 题”,由此可见,学生具有个体差异,如何在照顾了大多数学生的基础上,关注到尖 子生和后进生,这是大班教学要研究的课题。
对“老师所设计的问题,你觉得能不能吸引你? ”,70. 1%的学生选择了 “能吸引”; 对“对于老师提出的问题,你积极思考了吗? ”,有77.2%的学生选择了 “积极思考”。 大部分学生对教师持肯定态度,积极思考问题。
(-)大部分学生喜欢轻松、活泼的生物课堂氛围
对“你喜欢怎样的生物课堂气氛? ” 71. 7%的学生“轻松活泼的”近10%的学生选择 了“严肃充实的”,述有一?位同学提出:希望课堂“静如止水,动如狡兔”,这一观点, 想必正是我们教师希望的课堂状态吧!
(三) 学生更喜爱情境式、事实性、故事性的导学问题
对“课堂教学中,你比较喜欢下列哪种导学方式(町多选)” ,53.8%的学生选择了 “故事导入”,54. 3%的学生喜欢“实例导入” 35. 9%的学生喜欢“新闻时事导入”,24. 5% 的学生喜欢“俗语、谚语导入”,总而言之,学生更爱情境式、事实性、故事性的导学 问题,这样的问题來自生活,显得真实而生动。教师在设置问题时,常常因为教书疲倦, 考试压力,而忽略了学生的感觉。
(四) 大部分学生畏惧花长时间解决问题,但偏好有挑战性的问题
“你认为老师提出的问题要花多长的吋间解决,你更感兴趣? ”,29. 9%的学生 选择了 “一分钟”,46. 7%的学生选择了 “一小吋”,仅有7.1%的学生选择了 “一个月”,
在当前的快节奏生活和快节奏学习方式下,学生已经丧失了学习的耐心。这是一个很令 人担忧的教育现状。让人稍微欣慰的是,在调查问卷二中,对有挑战性的和难度较高的 问题,学生仍表现岀了极大的热情。
“问题3?“降低化学反应活化能的酶”(必修一第78页)一节的教学中比较过氧化
氢在不同条件下的分解”实验,不同教师提 下:A.请同学们按照课木实验要求及步骤 探究酶的作用,并记录。B?请同学们借助提供的实验器材,进
氢在不同条件下的分解”实验,不同教师提 下:
A.请同学们按照课木实验要求及步骤 探究酶的作用,并记录。
B?请同学们借助提供的实验器材,进
实验组何0/过氧化氢酶
用带火星的木条插冬
试管内液面上方1
?木条
.混台均勺
用带火星的木条插入试管内液面上方
混合
气泡产生
燃烧
气泡产生
燃烧但
行实验
探究、观察记录。据观察现象尝试提出一个新问题,并试着解决这个问题。” 在选择能吸引你或能引发你思考的导学问题,并排序时,71%的学生将B选项排
在了第一位。这是有相当难度的提问,对学生提出了很高的要求,探究并观察记录,并 尝试提出新问题,解决新问题,这一系列的要求,很有挑战性,但还是有71%的学生 愿意接受这一挑战。这不能不说是非常可喜的现彖。在贾艳老师的公开课屮便采用了这 一导学问题,学生将这一问题解决得非常完美。
“问题4.《转基因生物的安全性》论坛(必修三第89页)一节课中,不同教师提问 如下:
转基因生物是否安全呢?请同学们在书中找出答案。
转基因生物是否安全呢?如果你是止方辩手,你如何阐述?如果你是反方辩 手,你如何反驳?请同学们收集资料,充分准备,组织一场辩论赛。
请同学简述转基因生物存在安全性隐患的原因是什么? ”
6 4%的学生将B选项排在了第一位。在课题组成员上到这部分吋,都釆用了这一提 问方式,与非课题组成员的授课相比,辩论赛受到了学生的热烈欢迎,表现出了极大的 热情和很高的辩论水平。
(五) 部分优生表现出害怕教师对自己提问
对“老师提出问题后,你的思想处于什么状态?”,62.6%“思想兴奋,积极思考 问题”27%“害怕老师提问口己,思想很紧张”,这部分学生多是宏志班的学生, 7% 的学生选择了 “无所谓,反止老师不问我”,而这部分学生多是平行班的学生。学生希 望得到教师的关注,但乂担心表现不够完美而被否定,
文档评论(0)