《中华读书报》“书评周刊”2012年书评综述.docVIP

PAGE PAGE 1 《中华读书报》“书评周刊”2012年书评综述 　　摘要：在“大媒体”环境下，“全民阅读”更加引起人们的思考。我国的全民阅读率（除去教材、教辅）仅为20%，这引起全社会的重视。而媒介在推动全民阅读中担负着重要的使命。笔者以《中华读书报》“书评周刊”为研究对象，以书评为着眼点，分析和评价了该报在书评工作方面的特色、优点和不足之处，为做好图书评介工作提出几点建议。 　　关键词：书评；阅读；风格 　　中图分类号：D609.9文献标识码：A文章编号：1672-8122（2013）04-0047-02 　　一、“大媒体”环境下书评的重要性 　　从第八次国民阅读调查中，我们了解到2010年我国18～70周岁国民对报纸报刊等传统纸质媒介的阅读状况为：图书阅读率52.3%；报纸阅读率66.8%；期刊阅读率46.9%；人均阅读图书为4.25本。虽然情况较之前几次国民阅读调查略有好转，但图书阅读率依然仅仅过半，人均阅读图书数量与犹太民族相比约1︰15。笔者认为，阅读是一个城市、一个国家、一个民族宝贵的文化品质。对于当下有些浮躁的我们，成为一种抚慰心灵的需要。而党的十八大报告中也首次将“开展全民阅读活动”纳入我国社会主义文化强国建设之中，这更说明了阅读对于一个国家、一个民族的重要性。这也就赋予了媒体和出版工作者引导全民阅读的职责和使命。据《中国新闻出版报》2012年4月23日推出的全民阅读特刊《书海领航——全国百家读书媒体首次全展示》刊载，全国开设读书版（周刊）的报纸150家，广播电台9家，电视台6家，此外几乎所有的门户网站都有自己的读书频道。无论版面精致活动多的纸质媒体，手段多样、特色浓的广播电视，还是内容丰富、发展快的新媒体，都以其不同的特点及优势吸引着不同年龄阶层的受众群体，引导公众阅读取向及深度。而报纸书评开拓读者阅读视野，推广和普及高雅阅读品味，提高读者鉴赏能力，读者获取图书信息（上架图书、上榜图书、持续榜上有名图书和书评排行榜等）上具有极大的优越性。几乎所有的报纸都有书评版，和其他媒体相比较，报纸的书评版面有相当大的空间，这也表示书对社会的功能很大。所有的编辑都会认为，如果宣传做得不够，就得想办法将信息登上书评版。专家的意见经常是读者买者的参考。书虽然没有多用途性，但是可以借熟知某一阅读领域的意见领袖的引导，让很多人知道书籍世界的趣味[1]。本文就《中华读书报》“书评周刊”2012年收录的书评基本情况，作一简要述评。 　　二、“书评周刊”及书评的内涵 　　《中华读书报》是由光明日报报业集团和中国出版工作者协会主办，1994年7月创刊以来，以其高雅的文化品位、大量的读书出版信息、生动活泼的界面风格，在各界读者中受到好评，文章频频被各报刊转载，是一份颇具影响的报纸。 　　其“书评周刊”有首版、文学、社科、图书推荐、财经、童书（成长）、科学、文史、艺术这九个版块，首版、文学、社科和图书推荐是每期刊载，而其他的栏目则是不定期刊载。2012年“书评周刊”关于书评内容共有191版，其中首版44版，文学40版，社科42版，图书推荐28版，童书（成长）13版，财经7版，艺术6版，科学7版。 　　三、“书评周刊”统计数据、特色分析 　　1.书评的褒贬性。以此为依据，笔者统计出2012年“书“书评周刊”书评总数量为506篇。然后笔者主要从内容上将书评划分为褒贬性书评，统计出506篇书评中有500篇为褒义性书评，2篇批评性书评，4篇有褒有贬性书评。褒义性书评占大多数，这也是书评界一贯的态势，偶尔会在书评末尾加上几句“但是”，显得评论全面而得体。“书评周刊”有两个栏目设置得非常独到，一个是“畅销书批判”，一个是“求疵录”，写作者并不都是书评家、编辑，也可以是读者。这是一个很好的平台，供我们去发现好的图书，也挑出那些次的图书，纯净我们的阅读视野。 　　2.所评图书性质、书评性质。笔者又从所评图书的性质、书评属性、书评品格、译著情况、出版时间、出版社等方面对书评进行分类统计。按所评图书性质分，社会科学241篇，自然科学12篇，文学艺术199篇，少儿书籍54篇（如图1）。按书评性质分，政治型4篇，伦理型0篇，艺术型258篇，学术型244篇（如图2）。从这两个图示中我们可以看出，社会科学和文学艺术类图书的书评占“书评周刊”的绝大部分比例，自然科学和少儿书籍的书评占一小部分比值。笔者得出结论，“书评周刊”的文学、艺术气息浓厚，有着高雅的文化品位，是爱好文学、艺术读者好的选择。 　　3.书评风格。按书评风格分，学院型1篇，专家型11篇，职业型494篇。这里的职业型书评风格指的就是由书评者所写的书评，一般是报社、期刊社的编辑或者专职书评人。在某种程度上，“书评周刊”的书评品质得到了一定程度的保证，在文化指引方向上确实给读者良好的建议。但是我们无