关于《易》在汉代淄川的传播.docVIP

关于《易》在汉代淄川的传播 管子学刊2010年第1期 古今论坛 关于《易在汉代淄川的传播 王京龙,赵玉霞,李其琨. (1.山东理工大学齐文化研究院;2.双沟建筑安装工程有限公司;3.淄川区教师进修学校;山东淄博,255049) [摘要]历史上的淄J}I有水名,国名,县名之别.淄川地区有着深厚的《易》学文化传承,汉代的田何,杨何是一个突兀的高峰,先秦时 代尤其战国时期的文化重心在齐国地区的形成,是汉代《易》学高峰在这一地区形成的基础.开发淄川汉代《易》学传播高峰历史资源用 于文化旅游,要认真区分旅游的真实与历史的真实.只有尊重历史的真实,才能实现旅游资源的高品位开发. [关键词]《易》;淄JII;传播 [中图分类号1K207[文献标识码]A[文章编号]1002—3828(2010)01—0092—06 今淄川是山东省淄博市下辖的一个行政区, 在周代齐国都城临淄的南部,自古以来这里就是 一 个文化和经济重镇.它在汉时有淄JfI与蕾 川I两说.据汉代文献记载,《易》在淄川地区的 传播是一个十分值得重视的亮点. 一 ,(《史记》,《汉书》中的淄川与茁川 《史记》,《汉书》中关于淄川的记载有淄, 茁,甾三字,此三字音同而形异.段玉裁《说 文解字注》释茁:不耕田也.-[13释潍中潍, 淄其道云:许水部无淄字.此淄盖俗加水旁耳. 《周礼》作蕾.《汉志》作甾.古字也.据此可知: 茁,甾为古字,淄为俗字.据粗略统计,《史 记》中无淄川一词,但茁川一词出现31处; 蕾,淄通用53处:临淄8处,临蕾45处; 甾字仅见于《秦始皇本纪》中的登之罘,刻石碑 文1处:阐并天下,甾害绝息,永偃戎兵.[3《汉 书》中出现淄川一词12处,蕾川21处,甾 凡11见,皆在《地理志》中:(1)惟,甾其道.(2) 甾乡,侯国.(3)莱芜,原山,甾水所出.(4)甾 川I国,故齐.文帝十八年别为国.(5)东安平,菟 头山,女水出,东北至临甾人巨定.(6)甾,故戴 国.(7)蒙,获水首受甾获渠.(8)甾丘.莽日 善丘.(9)齐地,虚,危之分野也.东有甾JII,东 莱……(10)临甾名营丘.(11)临甾,海,岱之 间一都会也.综合上述材料可知,第一,蕾, [收稿日期]2009—10—29 [作者简介]王京龙(1959一),山东理工大学齐文化研究院教授. 92 甾为古字,为汉代官方之通用字,淄为齐地之 俗用字.由于《史记》早于《汉书》,齐地的俗字 淄在司马迁时代可能并没有得到较为广泛的认 可.这样看,《史记》中之所以见不到淄JII,这一 地区并不一定没有淄川,司马迁所说的蕾川, 俗语很可能就是淄川.故言临蕾,l临淄, 淄川,蓄川,甾川I之淄,茁,甾意应相 同;第二,淄是一条河流的名字,如《尚书?夏书》 所言.但淄川国出现以后便形成了一个固定的行 政区划名,即《汉书》所言文帝十八年别为国时 出现了淄川I国之称谓.若确如此,淄JIl作为一个 行政区域地名,最早是在汉文帝时期形成的,而这 一 地区在这之前就应当有着淄川的俗称. 还需要说明的一点是,今之谓淄川与古之 谓淄川并不是一回事.所谓淄川I最初就是一条 河流的名字,淄河,淄水,作为一条河流,早在汉代 以前就有了的.比如《尚书?夏书?禹贡》:海岱 惟青州:蜗夷既略,潍,淄其道.汉代郑康成注日: 潍,淄,两水名.-[43《史记?齐太公世家》:献公 元年,尽逐胡公子,因徙薄姑都,治临蓄.临蕾 之菌亦即淄水之淄.《汉书?地理志上》明 确指出:莱芜,原山,甾水所出,东至博昌人沸. 正是由于这样一条由来已久的河流的存在,形成 了淄这样一个俗字,形成了诸如临淄,淄川 等由临茁,茁川,甾川等演化来的名词.这 一 演化过程,反映在《史记》和《汉书》当中便是 淄,蕾,甾在关于淄水这一含义的运用上 大多实现了通用.淄作为俗字而进入到中心在 西部的汉代官方文字中,与淄的使用频率和司 马迁,班固等人对于地方语言的吸纳有着重要的 直接的关系. 淄川作为河流而言,南起莱芜,原山,北流人 海,绵延数百公里,这显然与今之谓淄川区之 淄川不是一回事.今之谓淄川,当来自于汉 代的淄川国,但汉代的这个淄川国却并不在 现在的淄川区境内.汉文帝时,由于诸侯做大, 故文帝采贾生之议分齐,赵……齐分为七.(《汉 书?诸侯王表》)文帝……至十五年.……乃分 齐为六国,尽立前所封悼惠王子列侯见在者六人 为王.……苗川王贤以武成侯立……孝文十六 年,六王同日俱立.(《汉书?高五王传》)汉文帝 刘恒是汉高祖刘邦的儿子,刘贤则是刘恒的侄子, 刘贤是刘恒分封的淄川侯国的第一代王.据《史 记?汉兴以来诸侯年表》和《汉书?诸侯王表》载, 受封于菖川的王共有九位,即菖川王贤,懿王志, 靖王建,顷王遗,思王终古,考王尚,孝王横,怀王 友,蕾川王永.王永在王莽时绝(《汉书?高五 王传》).按照李森