新三板高端装备专题报告:氢气成本能降到几何~储运篇.docxVIP

新三板高端装备专题报告:氢气成本能降到几何~储运篇.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
敬请参阅最后一页重要声明证券研究报告 敬请参阅最后一页重要声明证券研究报告 目录 目录 2 图表目录 3 储氢:控制氢气成本的重要环节 4 物理储氢技术:目前高压气态储氢应用最广泛 4 高压气态储氢:技术最成熟、使用最广泛 4 低温液态储氢:未来重要发展方向 5 化学储氢技术:处于技术攻克阶段 6 有机液态储氢:优点明显但技术难度高 6 其他化学储氢技术:研发难度大但极具前景 7 其他储氢技术 7 吸附储氢技术:技术待提高,发展前景好 7 水合物法储氢技术 8 运氢:不同运输方式成本差异大 9 长管拖车运输:当前主流运氢方式,经济性受距离制约 10 长管拖车是最普遍的运氢方式,但运输效率不高 10 长管拖车运氢成本测算 11 提高管束工作压力可降低运氢成本 12 管道运输:具有发展潜力的低成本运氢方式 13 我国氢气管网发展不足,建设提速 13 氢气管道造价高、投资大,天然气管道运氢可降低成本 14 管道运氢成本测算 15 液氢罐车运输:适合长距离运输,国内外应用差距明显 17 液氢运输相比气氢效率更高,但国内应用程度有限 17 液氢槽车运输成本测算 17 发展趋势:成本最低的管道运输是未来发展方向 19 重点关注标的简介 19 国富氢能:国内领先的液氢生产、储运企业 19 上海氢枫:依托加氢站业务优势,积极布局产业链上下游 19 敬请参阅最后一页重要声明证券研究报告图表目录 敬请参阅最后一页重要声明证券研究报告 图表 1 部分储氢方法优缺点 4 图表 2 储氢瓶类型及相关数据 5 图表 3 低温液态储氢罐 6 图表 4 常用的有机液体储氢材料及其性能 6 图表 5 常用金属合金储氢材料及特点 7 图表 6 常用碳质材料储氢特点 8 图表 7 不同水合物平衡条件区间 9 图表 8 部分储氢技术成本对比 9 图表 9 不同运氢方法对比 10 图表 10 北京加氢站内的长管拖车 10 图表 11 长管拖车运氢工作流程 11 图表 12 长管拖车运氢成本测算 11 图表 13 运输成本随距离增加显著上升,百公里运输成本下降 12 图表 14 人工费与油费是推动成本上升的主要因素(单位:元/kg) 12 图表 15 管束工作压力提高时成本下降(单位:元/kg) 13 图表 16 美国、欧洲氢气管道最为发达(单位:km) 13 图表 17 国内两条氢气管网参数对比 14 图表 18 其他国家对天然气管道中混合氢气的体积限制在 10%以内 15 图表 19 管道运氢成本测算 15 图表 20 管道运氢成本与运输距离呈正相关(单位:元/kg) 16 图表 21 运能利用率下降时管道运氢成本显著上升 16 图表 22 北京特种工程研究院 45m3 液氢储槽车 17 图表 23 液氢槽车运输成本测算 18 图表 24 液氢槽车运输成本在距离变化下变动幅度很小(单位:元/kg) 18 图表 25 管道运输在三种方式中成本最低(单位:元/kg) 19 敬请参阅最后一页重要声明证券研究报告储氢:控制氢气成本的重要环节 敬请参阅最后一页重要声明证券研究报告 氢气有望在未来成为我国重要的能源之一,使用范围较广。储氢技术作为氢气从生产到利用过程中的桥梁,是指将氢气以稳定形式的能量储存起来,以方便使用的技术。不同的储氢技术对氢气的运输方式和使用成本都有重要影响,下面我们将不同的储氢技术进行介绍。首先我们将主要的储氢方式分为物理储氢技术、化学储氢技术和其他储氢技术。 图表1 部分储氢方法优缺点 储氢技术 质量储氢密度(wt%) 优势 劣势 高压气体 储氢 4.0~5.7 成本低、能耗少、放氢速 度快、发展较成熟 体积储氢密度极低 低温液化 储氢 5.7 体积比容量大,储氢容器 体积小 能耗高,设备要求高成本 高,国内民用还未形成 金属吸附 储氢 1~4.5 储氢体积密度大,体系可 逆,运输方便,成本低 热交换较困难,加加/脱氢 需在较高温度下进 有机液体储氢 5.7 储氢量大,运输安全方便,可循环使用,能耗低 装置费用高,技术复杂, 脱氢温度高,效率低,有 副产物 资料来源:EVTank、香橙会研究所、 物理储氢技术:目前高压气态储氢应用最广泛 物理储氢技术是指单纯的通过改变储氢条件提高氢气密度,或通过物理吸附作用将氢气储存在金属合金等储氢材料中的技术。其中,高压气态储氢是目前发展最成熟、应用最广泛的物理储氢技术。 高压气态储氢:技术最成熟、使用最广泛 高压气态储氢技术是指在高压条件下,将氢气压缩并注入储氢瓶中,让氢气以高密度气态形式储存的一种技术。国外研究表明,氢气质量密度随压力增加而增加,

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档