煤岩层对比方法存在的问题及其解决方法探析.docVIP

PAGE PAGE 1 煤岩层对比方法存在的问题及其解决方法探析 　　摘要本文分析了我国常用的煤岩层对比方法的优点及不足，对提高煤岩层对比方法精确性进行了研究，并提出了一定的解决对策。 　　关键词煤岩层；对比方法；问题；解决方法 　　中图分类号P618文献标识码A文章编号1673-9671-（2013）011-0173-01 　　1常用煤岩层对比方法分析 　　1.1标志层对比法 　　利用标志层对煤岩层进行对比分析被广泛使用。一般情况下在一个较大的区域内会存在好几个可以作为标志的煤岩层。这种方法的关键就是需要寻找到标志层，这里的标志层需要在较大的范围内具有一定的较为明显的代表性，能够显著区别于其他岩层和煤岩层，而且需要对所选择的标志层进行特定性质的重点分析，其中需要研究标志层的岩性组成与结构、层位是否稳定及其稳定度、标志层的分布范围、标志层岩石的微观成分构成等。这种方法的优点在于，只要标志层确定顺利，那么煤岩层的对比工作就会顺理成章，且精度较高。其缺点是，在缺点标志层时需要耗费大量的人力、物力，而且目前由于条件所限，对标志层的研究还不是很成熟。 　　1.2测井曲线对比法 　　应用测井曲线开展地层对比研究，其原理是基于沉积岩层有着周期性区域性变化的特性，而且在一定区域内有一定的等时性和侧向连续性的特性。因为相同区域的煤岩层及标志层等有着几乎类似或相同的煤岩特征和构造，在岩性、岩相的垂向组合方面有着较好的相同性，测井响应曲线也有一定的特殊性，是煤岩层对比的较好的标志。使用测井曲线进行煤岩层对比其关键根据是测井曲线的形态和异常峰值的方向和幅度等特征与层段、层组或层位间的对应关系。其优点是能够获得较多的测井材料，各个测井参数，能够获得较为翔实的地层状况，对比精确度较高，所获得的测井参数也能作为其他对比办法的基础数据。 　　1.3岩相旋回结构对比法 　　含煤岩系的特点主要体现为岩相旋回，岩相旋回具体指岩相的规律性变化呈现出的一种回旋结构。不同的旋回在厚度、煤岩层的物理特性、岩性组合等方面存在不同，这些现象主要是由于成煤时期植物聚积时的环境不同、构成物质不同，发生的化学及物理作用不同所造成的，同时也与地质不同存在关系。旋回对比是确定煤层的基本方法，通过这种方式可以对煤区做到大致的了解与掌控。不同的煤岩层存在着不一样的特征，这些都是进行岩相旋回对比的基本根据。一般而言，将地质沉积特征与物理测井相结合会取得不错的成果。探究煤岩层的沉积特征并归纳出相关规律会大大提升运用岩相旋回结构对煤岩层做对比的效率。这种方式在精确度上非常高，是其一大优势，但是美中不足的是这种方式操作起来复杂，难度大，而且业务量十分繁复，需要注意的细节十分多。 　　1.4煤质煤岩特征对比法 　　具体的成煤物质与形成环境对煤质煤岩有很大的影响。从煤质煤岩的指标中可以探测出，处于相同煤岩层的成煤物质与环境存在一定的同一性与稳定性。对煤岩层对比可以应用有机地化参数，煤质指标，煤岩显微组分指标，实践证明这种方法不但可行而且效果很好。微量元素是构成煤的含量要素，这一特征对于标志煤岩层对比有重要的作用，这种方法已经为相关研究人员所应用，而且证实其结果十分有效。 　　该方法的优点在于能获取特征方面丰富的数据，不仅可以作为定性研究，也可以进行半定量或定量研究，结果可信度高。多用于生产阶段，在对比较为困难的少量煤岩层地区利用该方法与数学地址方法相结合，可以取得良好的效果。但同时该方法需要借助地球化学等测试手段，以及与一些数学方法相结合进行数据处理，需要大量的取样，多次的测试，计算复杂，需要花费的成本较高。 　　1.5煤岩层间距对比法 　　这种方法主要适用于地质构造简单，煤岩层稳定，层间距变化较小的地区，具有较好的效果。其优点就是容易理解和操作。但在实际中地壳运动的复杂性是普遍存在的，这种理想地区分布不多，如果在地质条件复杂地区应用该方法，会导致对比精度下降，所以该方法应用较少，一般作为地质条件稳定地区煤岩层对比的辅助方法。 　　2提高煤岩层对比精确度的方法 　　煤岩层在进行对比研究时首先需要综合剖析影响其准确度的相关因素，包括主观和客观要素，需要从多个方面进行综合考虑，以降低结论中的误差，尤其需求将多个证据进行对比分析，相关论证，从而提高煤岩层对比分析的准确程度。不同的煤岩层对比方法各有优缺点，因而需要综合使用，扬长避短，互为补充，并结合分析地质构造与地层等方面。关于影响煤矿开采程度较大的普遍可采、厚度较大的煤岩层应综合使用多种分析办法，综合多个证据，通过利用多种分析结果，获得较为准确、全面的煤岩层对比分析结果；对开采影响不大的部分可采或者薄煤岩层，可视情况选择较为简易的对比分析法。坚持灵活使用，先整体后局部、先简后繁等地质研究原则。 　　2.1使用地层综合柱状图 　　一个地域的地层构造