探寻牟取公司机会禁止原则的决定因素-法与经济学研究院.pdf

法学杂志 2011年第 5期 What Determ ines Corporate Opportunity Doctrine 周天舒 ( ) : 通过对英国公 法及美国特拉华 州公 法的比较研究, 我们可以明确三 个决定牟取公 机会禁止 原则判断标准的主要因素, 即法律理念利益集团的游说及法庭的专业审判能力但是我国并不适合采用特拉华 州公 法的判断标准, 英国公 法相对严格保守的 法进路更具借鉴意义 :比较公 法 英国 特拉华州 篡夺公 机会禁止原则 2005 149 , , , , ( fiduc-i ary position) Keech v Stanford, , ( capacity of fiduciary) , ( duty of loyalty) , ( conflict of interest)( strict ethics) , , 2006 175 2, : , ( mi material) , ( 一) 法律维度上的异同 1. 2. , ( no profit rule) , : 周天舒( 1981- ), 男, 汉族, 北京市人, 英国爱 丁堡大学博士候选人 : 149, 2008 1, 50- 54; : , 2007 9 , 167- 168; : , 2008 1, 125- 126 D. Kershaw, Does ItM atter How the aw Think about Corporate Opportunities ( 2005) 25( 4) egal Studies 543 owry and Edmunds, The Corporate Oppo