2020-2021年北京大学行政管理考研真题及热点案例总结.pdfVIP

2020-2021 年北京大学行政管理考研真题及热点案例总结 育明教育 石老师 2019 年9 月10 日星期日 【学长解析】北大人大清华北师大北航南开中山武大复旦等院校行政管理考研越来越趋向于 考察热点问题，尤其是政策热点问题，比如产业政策争论、垃圾分类、放管服改革等，所以， 大家一定要多看一些热点方面的参考书，如下所示： 《公共管理学》，李国正，首都师范大学出版社，2018年版； 《公共政策分析》，李国正，首都师范大学出版社，2019年版； 《公共管理学：考点热点与真题解析》，首都师范大学出版社，2020年版； 《公共政策分析：考点热点与真题解析》，首都师范大学出版社，2020年版； 目录 一、2020-2021年行政管理考研真题及考研参考书笔记 二、2020-2021年行政管理考研热点总结 三、行政管理考研复习技巧 四、行政管理考研答题模板 （类似考研英语模板奥~） 具体内容 一、2020-2021 年行政管理考研真题及考研参考书笔记 行政伦理关系： 1. 个人之间的；组织与个人之间的；组织之间的；行政人员与社会之间的；政府与社会之 间的 2. 其中，政府与社会之间的伦理关系研究常常被忽略，而新公共行政学开辟了这一领域。 主要体现为公共政策的伦理含义，即如何实现公权与私权，政府意志与公众利益，政策 与集团之间关系的和谐 第二节：行政伦理的结构与功能 （相对于上面的内涵，这里是外延）四个层面： 公务人员的个人品德；行政职业道德；公共组织伦理和公共政策伦理 公务人员的个人品德：思想态度和思想品德 （乐观，勇气，仁慈的公正） 育明考研考博培训中心官网： 行政职业道德：行政为民；奉公，守法，忠诚，负责 行政组织伦理：程序公正；组织信任；民主责任；制度激励 1. 程序公正：为了防止目标置换 2. 组织信任：内部的信任和公民对行政组织的外部信任共同构成良好的利益达成机制 3. 民主责任：是公共行政组织伦理的中心内涵，包括政府法理的合法性，透明性，回应性 以及不同社会价值之间的协调 公共政策伦理： 1. 从某种意义上说，公共政策伦理很大程度上不是政策本身的伦理，而是政策所涉及的不 同社会群体的社会价值的选择伦理。 2. 公共政策伦理公共利益与个人偏好之间的伦理，包括公共政策目的和手段之中的伦理。 利益分析和价值分析是两个方向 3. 目前涉及公共政策选择的伦理观主要有四种：功利主义；普遍主义；公平正义论和个人 自由论 4. 与政府现实政策最为相关的伦理是功利主义，罗尔斯是功利主义的重要反对者 第一节 行政伦理制度化 由于行政伦理本身的困境，伦理失范的现象并没有避免，行政伦理本身的制度化是当代社会 的必然选择，而在当代，行政道德立法是行政伦理制度化的核心内容。 行政伦理失范的含义 1. 本质上说，行政伦理失范就是行政权力的异化，公共行政公共性的缺失 （进行非公共的 活动，实现非公共的利益），联系本笔记最开头的一段话。 2. 定义：行政伦理失范是指在行政权力的运用过程中，行政主体置行政伦理的规范和原则 于不顾，损害公共利益，假公权以济私利，导致公共权力的滥用和腐败 行政伦理的困境，也就是较难避免的行政伦理失范的发生机制 1. 个人层面：行政管理人员的角色冲突：在公私利益面前面临的道德冲突；多种义务之间 的道德冲突 2. 个人与集体层面：集体行动与个人选择之间的冲突：当某一个公务员个体从普遍主义的 道德责任出发去反对错误的集体行动时 3. 组织层面：公共机构的代表性和自主性之间的冲突：自主性可能发展为自利性的冲突； 代表性要求与社会的脱离又不得与社会相联系的冲突 育明考研考博培训中心官网： 4. 政策层面：公共管理的目的与手段之间的冲突：大量不道德手段冠以公共目的之美名（肮 脏之手）：支配性的善和公职的傲慢在起作用，政治理性以其合理的方式推翻最严肃的道德思考。这 通往奴役之路并无任何狰狞的面孔，但足以毁灭一切身心。 二、2020-2021 年行政管理考研时政热点 育明考研大印老师 （＋V结合过去五年公共管理考研真题发现，当