热质论文(完整版).pdfVIP

热质交换实例—温湿度独立控制分析（完整版） 摘 要 ：热湿独立控制空调策略：采用新风去除室内的余湿、承担室内空气质量的任务， 采用高温冷源去除室内的余热。 并提出了温湿度独立控制空调方式对室内末端装置、 新风处 理、制备高温冷源的要求与影响，介绍了温湿度独立控制系统的应用实践工程。 关键字： 温湿度独立控制 新风 余湿、余热 高温冷源 干燥新风 室内末端装置 1. 背景 温湿独立控制的必要性。 目前空调方式的排热排湿都是通过空气冷却器对空气进行冷却和冷凝除湿， 再将冷却干 燥的空气送入室内，实现排热排湿的目的。 目前北方地区大量的热电联产集中供热系统在夏季由于无热负荷而无法运行， 使得电力 负荷出现高峰的夏季热电联产发电设施反而停机， 或者按纯发电模式低效运行。 如果可以利 用这部分热量驱动空调，既省下空调电耗，又可使热电联产电厂正常运行，增加发电能力。 这样即可减缓夏季供电压力， 又提高能源利用率， 是热电联产系统继续发展的关键。 由于空 调负荷在一天内变化显著， 与热电联产电厂提供热能并不是很好匹配， 如何实现有效的蓄能， 以协调二者的矛盾也是热能使用当中存在的问题。我们假设夏季人体舒适区为 25oC ，相对 湿度 60% ，此时露点温度为 16.6oC。空调排热排湿的任务可以看成是从 25oC 环境中向外界 抽取热量，在 16.6oC 的露点温度的环境下向外界抽取水分。从负荷变化的动态角度来看。 潜热负荷的主要来源是室外新风和室内人员。 新风的潜热负荷随室外气候变化较大， 室内人 员引起的潜热负荷与室内人数有关。 显热负荷则随室外气候、 室内设备的状况的变化而变化。 对于冷凝除湿， 潜热负荷和显热负荷只能按照一定比例变化。 两者之间的变化关系实际上不 耦合， 如果处理过程耦合显然是不合理的。 如果按照基本不变的潜热显热之比处理， 当动态 的热湿负荷之比与这个比例不符的时候， 一般是优先消除显热负荷， 于是导致室内相对湿度 与设计值相比或大或小。 相对湿度过大， 人体容易感觉不舒适；相对湿度过小，处理新风的 能耗增大，造成不必要的能源消耗和浪费。 现有的热湿联合处理的空调方式存在如下问题。 （1）热湿联合处理的能源浪费，难以适应热湿比的变化。由于采用冷凝除湿方法排除 室内余湿， 冷源的温度需要低于室内空气的露点温度， 考虑传热温差与介质输送温差， 实现 16.6oC 的露点温度需要约 7oC 的冷源温度， 这是现有空调系统采用 5~7oC 的冷冻水、 房间空 调器中直接蒸发器的冷媒蒸发温度也多在 5oC 的原因。 在空调系统中， 占总负荷一半以上的 显热负荷部分， 本可以采用高温冷源排走的热量却与除湿一起共用 5~7oC 的低温冷源进行处 理，造成能量利用品位上的浪费。而且，经过冷凝除湿后的空气虽然湿度（含湿量）满足要 求，但温度过低，有时还需要再热， 造成了能源的进一步浪费与损失。 通过冷凝方式对空气 进行冷却和除湿， 其吸收的显热与潜热比只能在一定的范围内变化， 而建筑物实际需要的热 湿比却在较大的范围内变化。 一般是牺牲对湿度的控制， 通过仅满足室内温度的要求来妥协， 造