- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国外基础教育领域国外基础教育领域PPPPPP模式应用研究(模式应用研究 (一一))
国外基础教育领域国外基础教育领域PPPPPP 模式应用研究模式应用研究 ((一一))
2019年 02月 01 日
摘要:摘要:公私合作伙伴关系(PPP)作为目前公共产品以及准公共产品领域比较流行的治理
摘要摘要::
模式,20世纪 90 年代以来逐渐成为公共服务领域中一种重要的服务供给模式。由于入学
机会不足、教育资源短缺、资源利用低效等一系列问题带来的挑战,PPP 模式在基础教育
领域中也被大量应用。随着公私合作的不断推进,对其质疑也越来越强烈。对国外基础教
育领域运用 PPP模式的经验进行研究,有益于推动我国基础教育领域公共部门和私营部门
合作伙伴关系的建立与经营。
关键词:关键词:公私合作伙伴关系,基础教育,私人机构,教育券
关键词关键词::
公私合作伙伴关系(Public Private Partnership,简称 PPP)指政府与市场组织以及其
他非政府组织或者个人合作提供公共产品的制度安排与政策实践。它是目前公共产品以及
准公共产品领域比较流行的一种治理方式,强调在公共产品(服务)的生产上减少政府作
用,增加社会其他机构的作用。PPP是充分发挥公共部门和私营部门各自优势,进行相互
合作的制度安排,具有正式性、合作性、风险分担和利益共享等特点。在西方国家基础教
育民营化或市场化改革浪潮中,人们常常将 PPP 模式从城市基础设施建设领域引入到教育
领域,通过改革基础教育供给模式,旨在实现增加入学机会、提高学习成效、减少教育不
公平、降低教育成本等目标。
一、一、国外基础教育领域国外基础教育领域PPPPPP应用的背景与形式 应用的背景与形式
一一、、国外基础教育领域国外基础教育领域PPPPPP 应用的背景与形式应用的背景与形式
PPP 模式在美国、加拿大、法国、澳大利亚、新西兰和日本等主要西方国家在过去 20年得
到了广泛的响应及应用。在教育领域,PPP 模式不仅成为世界各国政府促进教育发展的一
种“政策选择”,更被描述成一种“战略需要”,这出于多种应对考虑:一是政府教育经
费短缺,吸纳民间资本;二是教育行政管理低效,把市场机制、私营部门引入到公立学校
办学和治理体制中,减轻教育办学和管理过程中的官僚主义作风;三是教育市场化、民营
化改革发展破政府垄断地位,引入市场机制,形成公私之间竞争的改革实践。
同时,世界银行、联合国开发计划署(UNDP)、经合组织(OECD)等国际组织也成为 PPP
在发展中国家教育领域应用的重要推手,由于发展中国家私人市场较弱,私营部门进入教
育领域面临着资金、技术等方面的挑战,国际组织的推动在一定程度上尤其是早期有助于
私营部门克服资金、技术等方面的障碍。
世界银行按照私营部门参与方式和程度将教育领域PPP 的水平划分为六类[1],层次贯穿
PPP 的从无到有(见表 1)。本文将介绍其中较为常见的 PPP 形式:政府资助私立学校、
学校基础设施建设合作、私人机构管理公立学校和教育券。
二、二、PPPPPP 初级新兴水平:初级新兴水平:政府资助私立学校政府资助私立学校
二二、、PPPPPP 初级新兴水平初级新兴水平::政府资助私立学校政府资助私立学校
(一)基本状况
1.资助形式多样
在丹麦和瑞典,政府给私立学校提供生均资助,学校自行管理经费,通常资助标准与公立
学校的水平相当。而澳大利亚则以需求为基础,给较贫困的私立学校比较富裕的私立学校
更高的资助。乌干达在普及初中教育过程中,鼓励私立学校参与,政府为其直接提供学生
学费资助。荷兰政府直接支付私立学校教师薪水或学校的运营费用。孟加拉国 97%的中学
是私立学校,政府主要以教师工资的形式给私立学校提供资助。此外,还有实物形式的资
助,如土地、建筑等。美国的私立学校几乎没有直接的政府支持,但有部分间接资助,如
校车服务、教科书贷款和联邦政府为有特殊需要的儿童提供资助。再如外籍教师的工作签
证、私立学校学生的福利待遇等。在比利时、荷兰等欧洲国家,在私立学校就读的学生数
占到学生总数的 60%以上,政府给私立学校提供的资助覆盖私立学校 75%以上的运转经费。
2.资助与规制并行
通常接受政府资助与接受政府管制是一枚
您可能关注的文档
- 福建省财政科技支出绩效评价研究(上).pdf
- 福建省财政科技支出绩效评价研究(下).pdf
- 福建省科技服务业发展现状及水平评价(上).pdf
- 福建省科技服务业发展现状及水平评价(下).pdf
- 福建省农产品加工的供应链风险管理研究——以漳州市Y食品加工厂为例.pdf
- 福建省厦门市城市生活垃圾分类的研究和建议.pdf
- 福建省厦门市海域海漂垃圾现状及治理建议.pdf
- 福建省生态文明建设科技支撑体系研究.pdf
- 福建自贸试验区政府职能转变:成效、问题、对策(上).pdf
- 福建自贸试验区政府职能转变:成效、问题、对策(下).pdf
- 国外交通运输安全生产事故调查机制研究及启示.pdf
- 国外科学数据管理情况研究(下).pdf
- 国外老年生活质量研究的重心转移及其启示(上).pdf
- 国外老年生活质量研究的重心转移及其启示(中).pdf
- 国外旅游市场治理经验比较及对海南省的启示研究(上).pdf
- 国外旅游市场治理经验比较及对海南省的启示研究(下).pdf
- 国外生鲜电子商务平台产品质量安全风险社会共治经验借鉴(上).pdf
- 国外生鲜电子商务平台产品质量安全风险社会共治经验借鉴(下).pdf
- 国外特色水果品牌营销经验与启示——以美国“新奇士”柑橘和新西兰“佳沛”奇异果为例(上).pdf
- 国外特色水果品牌营销经验与启示——以美国“新奇士”柑橘和新西兰“佳沛”奇异果为例(下).pdf
文档评论(0)