技术创新与制度创新协同驱动制造企业演化的实现机理——以光明家具为例的纵向扎根分析（二）.pdf

技技术术创创新新与与制制度度创创新新协协同同驱驱动动制制造造企企业业演演化化的的实实现现机机理理 ——以以光光明明家家具具为为例例的的纵纵向向扎扎 分分析析 （（二二）） 2019年07月29 日 1.3 技术创新 、制度创新与企业演化 长期以来 ，演化经济学受种群思想的影响 ，更多地关注产业层面的演化问题 ，较少关注企业层面的个体发生 。因此 ，更多学 [27] 者对技术创新 、制度创新与产业演化的关系进行了较为深入的分析 ，例如 ，特日昆等 基于新熊彼特理论构建了战略性新 兴产业发展过程中技术创新与制度创新协同演化机理的理论框架 ，并指出技术创新能够推动金融机构及公共部门进行制度创 [10] 新 ，制度创新则保障企业进行技术创新的合法性 ，技术与制度的协同演化将有利于战略性新兴产业的演化 ；李英等 从技 术创新 、制度创新与产业演化关系的角度出发 ，分析了不同主导模式下技术创新 、制度创新与产业协同演化的内在机理 ；孙 [28] [29] [30] 晓华 、眭纪刚 、陈芳 等则结合具体案例从实证角度阐述了技术创新与制度创新协同关系以及两者对于产业演化的 驱动作用 。由于企业是产业的微观基础 ，产业演化是企业演化的宏观表现 ，产业演化研究能够在一定程度上为企业演化的深 入探索提供有益借鉴 。 技术创新 、制度创新与企业演化关系的研究文献相对较少 ，虽然演化经济学理论承认企业对其经济发展的重要作用 ，但更多 地关注的是企业在产业层面的选择过程 ，且仅仅将企业作为产业现象或市场组织构建智力工具的一个步骤进行分析 ，企业的 作用被大大减弱 （例如温特和纳尔逊的研究）。因此 ，相关文献也是从产业层面分析技术创新与制度创新对于企业发展以及 经济增长的促进作用 。例如 ，Wang和Liu[31]以物联网行业为研究对象 ，通过构建系统动力学模型来分析物联网产业技术创 [32] 新和市场制度创新的协同关系 ，提出企业的演化发展需要两者的共同作用 ；邱国栋和马巧慧 以中国吉利与韩国现代为研 究对象 ，利用扎 理论与耦合度模型方法从实证角度分析了汽车企业演化的驱动因素 ，发现技术创新与制度创新能够产生协 [33] 同效应 ，协同效应有利于企业竞争力的提升并促进企业演化发展 ；徐向艺 认为企业演化的关键在于实现技术创新与制度 创新的深度协同 ，具体来说企业利用制度创新能有效促进技术创新 ，再以技术创新构建并保持市场竞争优势 ，进而实现企业 持续稳定发展 。 通过文献综述发现 ，在对技术创新 、制度创新与企业演化三者关系的研究中 ，大部分文献仅仅说明了技术创新与制度创新能 够影响企业的演化发展 ，关于技术创新与制度创新协同关系分析也大多是基于某个特定行业进行研究的 ，而从微观层面的企 业如何通过技术创新行为与制度创新行为影响企业内部的创生与演化过程的研究文献并不多见 。因此 ，本文基于制造企业急 需转型的现实需要 ，同时为补充企业内部演化问题理论研究的缺口，从技术创新与制度创新协同视角来分析制造企业演化问 题 ，探索技术创新与制度创新协同驱动制造企业演化的实现机理 ，为转型背景下制造企业的创新发展提供思路与启示 。 2 研研究究设设计计 2.1 研究方法的选择 针对现有理论缺口与现实需要 ，本文旨在探索技术创新与制度创新协同驱动制造企业演化的实现机理 。由于这类问题属于探 索性研究 ，运用问卷调查与统计分析的方法很难行得通 ，因此本文拟采用扎 理论方法 。扎 理论可用于尝试构建新的理论 或改良现有理论 ，能够对“技术创新与制度创新协同驱动制造企业演化”这类探索性研究问题进行清晰 、细致且动态的解决 ， 且对于分析纵向案例尤为适用 。综上所述 ，制造企业演化问题适用于扎 理论方法 。 另外 ， 据相关文献可知 ，扎 理论可分为经典扎 、Charmaz的构建型扎 与Strauss的程序化扎 ，本文采用的是程序化