技术创新与制度创新协同驱动制造企业演化的实现机理——以光明家具为例的纵向扎根分析（一）.pdf

技技术术创创新新与与制制度度创创新新协协同同驱驱动动制制造造企企业业演演化化的的实实现现机机理理 ——以以光光明明家家具具为为例例的的纵纵向向扎扎 分分析析 （（一一）） 2019年07月29 日 摘摘要要 ：：中国制造业传统资源禀赋比较优势已逐步减弱 ，实现技术创新与制度创新的有效协同已成为制造企业在转型升级过 程中提升自身竞争力的有效途径 。文章选取光明家具为典型案例 ，采用程序化扎 理论方法对研究案例展开纵向分析 。通过 开放式编码 、主轴编码以及选择式编码 ，分析案例企业在演化过程中技术创新 、制度创新相关的具体创新活动及其相互关 系 ，试图构建技术创新与制度创新协同驱动制造企业演化的理论模型并挖掘其内在机理及实现途径 。实现机理研究有利于打 开制造企业内部演化的“黑箱” ，为转型背景下制造企业的创新发展提供思路与启示 。 关关键键词词 ：：技术创新 ，制度创新 ，制造企业演化 ，家具制造企业 ，扎 理论 0 引引言言 当前 ，我国制造业正由高速增长阶段转为高质量发展阶段 ，发展方式主要由依靠规模扩张转为主要依靠品牌 、质量 、结构优 [1] 化升级 ，增长动力由主要依靠劳动力成本 、资本投资等要素驱动转为创新驱动 。因此 ，制造企业要想在激烈的市场环境中 取得竞争优势 ，必须依赖持续不断的技术创新[2-3] 。但同时 ，由于经济不断全球化 、技术发展日新月异 、消费者需求多变 ， [4] 传统制造企业正处于一个技术 、需求和产品快速变换 、企业内外部存在各种风险且又具有无限机会的不确定性环境中 。在 [5] 这样复杂且动态的环境下 ，合理的制度创新对于制造企业技术创新的稳定和企业可持续发展将显得至关重要 。由此可见 ， 制造企业的演化与发展需要技术创新与制度创新的有效协同 ，从技术创新与制度创新协同视角来分析制造企业演化问题具有 较强的现实意义 。 传统观点认为 ，技术创新是企业演化的内在驱动力 ，技术创新能否很好地被企业引进 、利用和吸收 ，主要在于所采用的技术 是否具有更高的内在性能与经济优势 ，也就是说只要是高水平的技术创新就能够促进企业发展[6-7] ，这一观点忽视了两点 ： 第一 ，新技术的引进必须面对新进入“门槛” ，形成“门槛”的主要原因是技术创新合法性约束 ，合法性的获得途径则需要制度 创新 ；第二 ，保持技术创新的效率和稳定性需要“社会技术”予以支持和保障 ，这里的“社会技术”就是制度创新 。由此可见 ， 技术创新与制度创新的相互协同是企业经济增长的源泉 。Perez[8]最先认识技术创新与制度创新的协同关系以及对经济增长 的重要作用 ，并指出在经济活动的周期性演化过程中会出现技术范式与制度框架的匹配现象或失配现象 ，而两者的相互匹配 是实现经济增长的关键 。Nelson[9]认为技术变革需要与之适应的制度创新相支撑 ，而如何进行制度创新也会依赖于变革后的 新技术是否被接纳及接纳的具体方式 ，并提出技术创新与制度创新之间的这种匹配-失配-再匹配过程应理解为技术与制度的 协同演化 。尽管学者们从协同理论角度分析了技术创新与制度创新的关系 ，但由于制度创新研究起步较晚且内容相对复杂 ， [10] 大部分文献仅局限于企业制度安排 、产业制度环境及政府政策等方面的研究 ，对于技术创新和制度创新在企业整体目标 下的相互协同以及如何驱动企业演化等问题仍缺乏较为深入的探讨 。另外 ，从系统科学角度来看 ，企业创新子系统 、技术创 新子系统 、制度创新子系统三者构成了相互影响 、相互联系的复杂系统 ，技术创新与制度创新通过相互间的互动与协同共同 [11] 影响企业创新行为 ，进而促进企业的演化与发展 。 基于此 ，本文提