论作品的构成要件文献综述.docxVIP

文献综述 一、前言 按照《伯尔尼公约》规定，作品是“文学和艺术作品一词包括文学、艺术和科学领域内的一切作品，不论其表现形式如何。”按照《著作权法实施条例》的规定，“著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。”作品的构成要件：（1）作品应当反映一定的思想或情感；（2）作品应当具有独创性；（3）作品应当具有一定的客观表现形式；（4）作品应当具有可复制性。如何对独创性的理解非常重要。独创性，又称原创性,是指作品是由作者通过自己的创造性智力劳动独立创作完成的,而非从他人处抄袭、剽窃来的。独创性存在于作品有创作成分和有个人特征的表达方式或表现形式之中；独创性强调独立完成, 非抄袭、剽窃；独创性与创作水平高低无关。著作权法保护创作的表现形式而不保护思想内容，在这里需要注意的是，临摹与创作、电视节目表是否是作品。 二、正文 对于作品的本质的理解，学界并没有太多的争议。杨述兴在《著作权法中的作品理论初探》中对作品的本质给出了较准确的表述，文章认为作品的本质是表达。作品是通过一定的媒介表达一定思想的形式。作品是作者表达思想感情的工具，而表达的形式即是一定的语言、声音、色彩或造型等。作品的本质就是作者思想感情的表达方式。还有人从符号学、系统论的角度认为，作品是一种具有精神功能的符号组合，是一种由各种知识要素有机构成的系统，是一种由增量知识和存量知识构成的系统。学界对作品的概念和本质的讨论很少，因为对作品的本质并没有太多的争议。对此，笔者赞同学界的观点，认为作品的本质就是表达。 独创性是著作权法最核心也是最经典的概念之一，在著作权法发展的历程中，独创性概念经历了无数次的实践的检验和法系的融合，其内涵也在无数次的积淀中成为经典。国内独创性的研究大多来自于美国版权法的立法、判例和理论移植。吴汉东教授认为独创性是指作品是独立构思而成的而不是抄袭、剽窃或篡改他人的作品，只要是独立创作的即可视为具有创造性。 郑成思先生认为：“独创性是指作品是自己完成的而不是抄袭的。”韦之先生认为：“所谓独创性是指作品的个性。”张玉敏教授认为独创性应当包括作者独立创作，同时作品必须体现作者个性。王迁教授在其《知识产权法教程》中将独创性分为两个部分：独立创作和最低限度的创造性。这也是目前国内对于独创性内涵理解的通说理论。在其他的一些论文中有人提出，在利益衡量的原则下考虑独创性内涵，即有经济价值就有独创性。也有人认为，独创性应当仅指创造性，而不应当包含独立创作。“独立创作”应当用来表示作者与作品的关系，即用来确定作品的归属。 三、结论 总之，作为作品，信息应当是完整的，表达方式应当是直接的，只有这样，才能把握作品的内涵和特征。在著作权法中，有关作品的概念、构成和范围，在世界范围内一直是一个争议很大的问题，在我国理论界一直也没有统一起来，这对著作权法的发展和完善都是不利的，也不利于对相关知识产权的保护。本文从知识产权的角度对作品的内涵、结构和特征进行了探讨，论证出作品是由信息和表达形式构成的，信息是指作品的全部信息，表达方式是指最直接的表达方式，排除间接的表达方式，从而理清了作品的轮廓。 四、参考文献 [1] 吴汉东等著.知识产权基本问题研究[M]. 中国人民大学出版社, 2005 [2] 雍琦著.法律逻辑学[M]. 法律出版社, 2004 [3] 朱谢群著.创新性智力成果与知识产权[M]. 法律出版社, 2004 [4] 黄勤南主编.知识产权法[M]. 中央广播电视大学出版社, 2003 [5] 张玉敏主编.知识产权法学[M]. 法律出版社, 2002 [6] 郑成思 著.知识产权论[M]. 法律出版社, 2001 [7] 北京市第一中级人民法院知识产权审判庭编著,宿迟主编.知识产权名案评析[M]. 人民法院出版社, 1996 [8] 张今,卢亮. 计算机艺术字体的作品属性与著作权保护[J]. 中国版权. 2011(05) [9] 陶鑫良,张平. 具独创性的汉字印刷字体单字是著作权法保护的美术作品[J]. 法学. 2011(07) [10] 李雨峰. 版权制度的困境[J]. 比较法研究. 2006(03) [5] 刘益善. 文学作品思想内涵的开掘与提炼[J]. 写作. 2004(04) [11] 邵小平. 作品情节的著作权保护[J]. 知识产权. 2004(01) [12] 李琛. 法的第二性原理与知识产权概念[J]. 中国人民大学学报. 2004(01) [13] 郑媛媛. 作品概念不清造成的理论和实践问题——兼评《著作权法》修改草案第三稿第3条[J]. 知识产权. 2014(02) [14] 杨述兴. 论作品与载体的关系[J]. 知识产权. 2012(06) [15] 王迁. 著作权法借鉴