- 5
- 0
- 约9.37千字
- 约 79页
- 2020-08-19 发布于天津
- 举报
战略性计划 4 、买方的议价能力研究 ? 买方在 2 方面影响行业内企业的经营: ? ( 1 )买方对产品的总需求决定着行业的市场潜力; ? ( 2 )不同买方的议价能力会诱发企业之间的价格竞争, 从而影响企业的获利能力。 战略性计划 ? ( 1 )买方大 批量 或集中购买; ? ( 2 )所购产品在买方购买量中占很大 比重 ; ? ( 3 )该产品(服务)是否具有价格合理的 替代品 ; ? ( 4 )买方的购买 转移成本 小; ? ( 5 )买方采取“ 后向一体化 ”;如大型汽车生产商 ? ( 6 )买方的 利润 很低; ? ( 7 )本企业的产品(服务)对买方的产品 质量影响 很大; ? ( 8 )买方掌握着产品的充分 信息 。 ? 在以下情况下,买方具有较强的议价能力: 战略性计划 5 、供应商的议价能力研究 ? 供应商也制约着企业的经营: ? ( 1 )供应商能否根据企业的需要按时、按质、按 量地提供生产要素,影响着企业生产规模的维持 和扩大; ? ( 2 )供应商要求的价格制约着企业的生产成本、 从而利润水平。 战略性计划 ? ( 1 )供方行业的 集中 化程度; ? ( 2 )要素 替代品行业 的发展状况; ? ( 3 )本行业是否是供方的 主要客户 ; ? ( 4 )要素是否是该企业的 主要投入 资源; ? ( 5 )要素是否存在 差别化 、或转移成本是否低; ? ( 6 )供方是否采取“ 前向一体化 ” 影响供方议价能力的因素: 战略性计划 ? 案例 1 :美国金属罐容器行业 ? 竞争结构分析 战略性计划 (四)行业内战略群分析 ? 行业内战略群: ? 又译为“战略集团”( Strategic Group) ,属 于次行业范畴,即一个产业中沿着相同战略方 向,采用相同或相似战略进行竞争的企业群。 ? 以战略群组确定真正的竞争对手: ? 只有处于同一个战略群组的企业才是真正的竞 争对手。 战略性计划 战略选择的表现 ? 1 、专业化程度; ? 2 、品牌; ? 3 、促销方式: ? 4 、分销渠道选择; ? 5 、产品质量: ? 案例:施乐与赛文 ? 6 、技术领先程度 ? (创新能力); ? 7 、纵向一体化; ? 8 、成本结构; ? 9 、销售服务; ? 10 、价格政策; ? 11 、财务杠杆; ? 12 、与母公司关系 ? 13 、与母国及东道国 政府的关系。 行业内战略群正是依据这些特征来划分的。 战略性计划 举例:制药行业 ? 只考虑: ? 产品经营特点(处方药、非处方药)和企业的创新能力 2 方面。 ? 资料来源: ? 常栎主编《迈克尔 . 波特 完全竞争战略 》 P61-63 战略性计划 竞争要 素 专利性处方药 非处方药 普通药 供方议 价能力 许多情况下不相 等:主要供应商 都内部交易 低 很高:对成本 的敏感性使供 方有很大权力 买方议 价能力 低:尤其对开药 方的医生 一般:有多种选择, 但零售商倾向于选择 名牌 高:产品差异 性很小 替代品 威胁 低:先进药品通 常成本较高 很高:有很多替代品 入侵者 威胁 很低:专利保护 及药物检查程序 一般:为营建新品牌 而发生的营销费用高 很大 竞争强 度 较低:专利保护 高:为了取得产品差 异化和达到最低成本 高 战略性计划 专利性的处方药厂商 非处方药厂商 普通药 厂商 创 新 程 度 需开处方药的比例 低 低 注:面积大小代表各组市场份额大小 战略性计划 ? 这些战略群组追求的战略完全不同: ? 1 组: ? 追求处方药的产品创新,在研发上投入很大。 ? 2 组: ? 以非处方药为主要经营方向,包括钙片、阿司匹林、止咳糖 浆等药品;这些药品不受专利保护,所以厂商只能通过大量 的广告和营业推广来扩大销量。 ? 3 组: ? 生产普通药品,这些药品通常由其他 2 个战略群中的企业开发 出来,又被 3 的企业复制,既无 1 组的研发投入,也无 2 组的促 销投入,而主要靠低成本在市场上竞争。 战略性计划 ? 因此,行业竞争结构的分析不能以整个行业作 为对象,而应以战略群组为分析对象: ? 3 个十分不同的战略集团。
原创力文档

文档评论(0)