信息技术在语文教学中的有效运用谈语文教学辩论方法运用.pdfVIP

信息技术在语文教学中的有效运用谈语文教学辩论方法运用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信息技术在语文教学中的有效运用谈语文教学辩论方法运 用 《语文课程标准》指出:要逐步培养学生探究性阅读和创造性 阅读的能力,提倡多角度、有创意的阅读,利用阅读期待、阅读反思 和批判等环节,拓展思维空间,提高阅读质量。而阅读教学中的辩论, 就是落实这一理念的很好载体。 汉语的特性决定了其文本意义表述的 模糊性和不确定性,接受美学理论认为,阅读是一种“召唤结构”, 由于学生认识上的个性差异和阅读经验的不同, 在阅读教学的进程中, 学生对文本的感悟和理解也往往有较大的差异, 辩论其实就是充分利 用这种“差异资源”,或让学生辩论求真,或让学生各抒心灵、多元 解读。 ? 一、辩论提升感悟水平 ? 阅读活动是一种交流对话和参与行为, 是一种开放性的建构和 创造,它凝聚着生命动人的情致。 而辩论更像是阅读平台上的助推器, 它能真正推动学生与文本进行零距离对话,在虚心涵咏、感悟品味、 言语交锋中,提高感悟水平,发挥智慧潜能,展现独特个性。 ? 如一位优秀老师在上 《落花生》一课时,在学生理解了 “体面”, “只讲体面”,明白了文中父亲是要许地山做像落花生那样的人后, 老师并没有满足,搞了一个“实话实说”的辩论,落花生和苹果、石 榴两者只能择其一,你想做什么? ? 生:花生埋在地里很凉快,而苹果、石榴虽然漂亮,但总要在 枝头遭受风吹雨打。 ? 生:默默无闻,脚踏实地才是真。 ? 生:苹果、石榴不仅长得好看,也很实用,我们不是很喜欢吃 吗?所以,他们有的是炫耀的资本。 ? 生:我们落花生有用但非常谦虚,因为谦虚使人进步,骄傲使 人落后。 ? 生:做落花生是旧的观念,做苹果、石榴是我们 21 世纪的观 念。如果像花生那样,大家都瞧不起你,我们应该让大家都看到你的 长处,才能得以重用。 ? 生:对,这就是我们现在做广告宣传的目的。 ? 生:现在公司招聘,看重的是知识与能力,最漂亮但没有知识 是没人要的。 ? 生:你说得很对,可是,你们如果将知识、能力都藏起来,谁 都不知道,又有什么用呢? ? 师:好,辩论到此为止,同学们经过这次辩论,你们面对 21 世纪,应该做怎么样的人? ? 生:既要像落花生那样对别人有用,也要像苹果、石榴那样敢 于推销自己。 ? 生:不能过于埋藏自己,也不要过于炫耀自己。 ? 师:是呀,我们应该把落花生、苹果、石榴融为一体。 ? 这样的辩论让阅读对话更生磁性,似春风化雨,唤醒、激赏着 学生的阅读心灵。更如助推器,为学生的生活经验、文本感悟的交流 碰撞推波助澜, 从而激荡衍生出新的文本内涵和更具时代意义的文本 主旨。这样的感悟无疑是进入了新的层次, 它应当是我们阅读教学追 求的境界。 ? 二、辩论提高口语交能力 ? 辩论是自主性极强的语言实践活动,它的主要武器就是语言, 辩论双方都需通过语言表达出自己的观点说服对方。 当然,辩论双方 要更好地说服别人, 还必须认真倾听对方的论述,

文档评论(0)

Lxq3610 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档